Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/47/2012
24.02.2012 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В. .
при секретарі Розпутенко І. В.,
за участю прокурора Козачука В.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,уроженця та жителя АДРЕСА_1,українця,громадянина України, з вищою освітою,не одруженого, не працюючого,раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України , -
29 грудня 2011 року,о 13 годині,підсудний ОСОБА_1,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,зайшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»,який належить приватному підприємцю ОСОБА_2,і розташований в АДРЕСА_2,зловживаючи довірою продавця,шляхом обману,заволодів продуктами на суму 289 грв.37 коп.,завіривши продавця,що розрахується за придбаний товар.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою винуватість в скоєнні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнав повністю,і пояснив суду,що 29.12.2011 року,біля 13 години,він зайшов в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2,і попросив продавця дати йому товару в борг.Він сказав продавцю,що працює в податковій інспекції,і пізніше розрахується за товар.
Винність підсудного ОСОБА_1повністю стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2,забраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_2,який показав суду,що 29.12.2011 року,йому по телефону повідомила продавщиця,що незнайомий чоловік набрав у борг товар,але гроші не повертає.Приїхавши в с.Потіївка,він на автобусній зупинці знайшов підсудного,у якого було вилучено частину товару,який він отримав в його магазині.
За місцем проживання підсудний характеризуються з позитивної сторони(а.с.27).
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1в заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство),і такі його дії кваліфікує за ст.190 ч.1 КК України.
Обираючи підсудному ОСОБА_1покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого йому злочину,особу підсудного,його вік,позитивну характеристику,повне відшкодування завданих збитків,і обирає таку у вигляді штрафу.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбачене ст.190 ч.1 КК України,і призначити йому покарання у вигляді 850 гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районнийсуд протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення.
Суддя:Л. В. Свінцицький