Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/179/2012
20.02.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі Розпутенко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконкому Вепринської с/ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування , -
Представник позивачів,посилаючись на те,що її чоловік володів будинком за АДРЕСА_1.Також зазначила,що чоловік-ОСОБА_7 помер,вона приймати спадщину після смерті чоловіка відмовляється на користь своїх дітей,тому на даний час виникла необхідність прийняти спадщину,однак в нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок,тому,що покійний чоловік право власності на свою частину будинку в БТІ не зареєстрував,іншим чином ніж шляхом звернення до суду йому спадкові права не набути, тому і просить суд визнати за нею право власності на зазначене житло.
В судовому засіданні,представник позивачки свої позовні вимоги підтримав,представник відповідача в судове засідання не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника.
Вислухавши пояснення представника позивачки,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що 20.06.1994 року,ОСОБА_5 склала заповіт,яким заповіла після своєї смерті все своє майно-ОСОБА_4 та ОСОБА_7.В установлений законом строк ОСОБА_7прийняв свою частину спадщини,але оформити на себе право власності він не встиг,т.к.помер ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується свідоцтвом про його смерть.Позивачка відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_7на користь своїх неповнолітніх дітей-ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка,однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовляють,по тій причині,що покійний чоловік право власності на будинок не зареєстрував,хоча вона фактично вступила в управління спадковим майном,шляхом обробітку присадибної земельної ділянки, ремонту будинку та інш.
З довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації №291 від 14.03.2011 року,за ОСОБА_5 право власності на цілий жилий будинок НОМЕР_1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,загальною вартістю 45 042 грн.-не зареєстроване.
Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України(в редакції 1963 року) громодяни могли мати у власності житловий будинок,причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"зковою державною реєстрацією.Згідно виписок з по господарських книг Вепринської сільської Ради,головою даного будинку була ОСОБА_5.
У відповідності до ст.1218 ЦК України,до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинялися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України,внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,яка належала б за Законом їхнім матері.батькові,бабі,дідові.якби вони були живими на час відкриття спадщини.
У відповідності до ст.328 ЦК України,право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону,або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Суд частково задовольняє позовні вимоги на тій підставі,що ОСОБА_7мав право згідно заповіту на 1\2 частину спірного будинку,тому його діти мають право успадкувати по 1\4 частині вказаного будинку.
Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права заявника на спадкове майно захистити неможливо суд частково задовольняє позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208, 209, 212-215,ЦПК України,ст.ст.100,101,109, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),ст.ст.328,331,1218,1266 ЦК України,суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності на 1\4 частину житлового будинку НОМЕР_1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,в порядку спадкування після смерті її баби-ОСОБА_10,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,право власності на 1\4 частину житлового будинку НОМЕР_1 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,в порядку спадкування після смерті її баби-ОСОБА_10,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.
Суддя:Л. В. Свінцицький