06.10.08 р. № 10/139пд
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від позивача - Другова К. В. - довіреність;
від відповідача - Шиманська Н. В. - довіреність;
прокурор - Кілійчук Н. В. - посвідчення;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕР-ТЕХ» м. Київ,
про зобов'язання укласти додаткову угоду, -
До господарського суду звернувся прокурор Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕР-ТЕХ» м. Київ, про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 17.04.2002р. за реєстровим номером 424, із змінами та доповненнями, внесеними угодою від 07.05.2003р. за реєстровим номером 2132, щодо збільшення ставки загальної річної орендної плати до 3% від грошової оцінки земельної ділянки.
В обґрунтування прокурор посилався на договір оренди земельної ділянки від 17.04.2002р. за реєстровим номером 424, рішення виконкому Донецької міської ради від 27.03.2002р. №138/4, виписку з протоколу від 22.02.2008р., норми діючого законодавства.
Позивачем підтримано позов прокурора у повному обсязі.
Відповідач надав клопотання №553 від 19.09.2008р., в якому, у відповідності до положень статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, просить направити справу за підсудністю до господарського суду м. Києва. В обґрунтування клопотання посилався на те, що його місцезнаходженням згідно свідоцтва про державну реєстрацію є: м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж.
Відповідно до вимог ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії.
Відповідно до положень ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (графа «Відомості про зміну місцезнаходження») місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕР-ТЕХ», є: м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж. Вказаний факт також підтверджується копією довідки Київського міського управління статистики №14918 від 28.05.2002р. та іншими матеріалами позову.
Крім того, з наданих до суду документів, суд встановив, що у відповідача будь-яких філій або відокремлених підрозділів на території Донецької області не зареєстровано.
За таких обставин, на підставі положень ст.17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що справа не підсудна господарському суд Донецької області та матеріали справи №10/139пд слід передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.15, ст. 17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Передати справу №10/139пд за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕР-ТЕХ» м. Київ, про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 17.04.2002р. за реєстровим номером 424, із змінами та доповненнями, внесеними угодою від 07.05.2003р. за реєстровим номером 2132, щодо збільшення ставки загальної річної орендної плати до 3% від грошової оцінки земельної ділянки за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
Надруковано 3 прим.:
1прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу.