91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.09.08 Справа № 9/154.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрресурси", м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000", м. Київ,
2. Приватного підприємства "Валдай-Луганськ", м. Луганськ
про стягнення 109 433,37 грн.
в присутності представників:
від позивача -Чмух М.В., дов. б/н від 01.09.08, Скріпкіна О.І., дов. б/н від 01.09.08,
від 1-го відповідача - не прибув,
від 2-го відповідача -не прибув
позивач, ТОВ "Науково-виробнича компанія "Укрресурси" (далі -ТОВ "Укрресурси"), звернувся з позовом, у якому просить стягнути з 1-го відповідача, ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000":
- попередню оплату в сумі 40500,0 грн. за договором № 21 від 10.01.08,
- пеню за порушення термінів поставки за період з 01.01.08 до 15.08.08 у розмірі 10633,37 грн.,
- не отримані доходи (упущену вигоду) в сумі 58300,0 грн.
та витребувати у 2-го відповідача оригінал договору № 01/2 від 21.01.08 для підтвердження факту не отриманих доходів (упущеної вигоди).
Відповідачі відзив на позовну заяву не надали, однак суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява направлена 1-му відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 1-в, тоді як фактична адреса ТОВ "ТВФ "Світ полімерів 3000", зазначена у договорі -м. Київ, вул. Ярославська, 11-в.
Таким чином не можна вважати, що 1-й відповідач належним чином повідомлений про розгляд цієї справи у господарському суді.
В обгрунтування позову позивач, ТОВ "Укрресурси", посилається на таке.
Між позивачем та 1-м відповідачем, ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000", був укладений договір № 21 від 10.01.08, відповідно до п. 11 якого та специфікації № 1 до нього 1-й відповідач зобов'язався поставити поліетилен 15803-020 у кількості 35 тон на суму 381500,0 грн. у лютому 2008 року на умовах попередньої оплати.
На виконання умов договору позивач здійснив передплату за товар на суму 421500,0 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 20 від 31.01.08 на суму 381500,0 грн. та № 48 від 03.03.08 на суму 40000,0 грн.
У порушення договору 1-й відповідач обумовлений товар не поставив, прострочення поставки відбулось 01.03.08. Крім того, 1-й відповідач в односторонньому порядку повернув на рахунок позивача 381000,0 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами.
Таким чином, сума боргу складає 40500,0 грн.
Пунктом 6.1 договору передбачена відповідальність 1-го відповідача у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожен день прострочення.
Позивач нарахував пеню за період з 01.03.08 по 15.08.08 , яка складає 10633,37 грн.
У зв'язку з невиконанням 1-м відповідачем договірних зобов'язань позивач поніс збитки, які складаються з неодержаних доходів (упущеної вигоди) за договором № 01/1 від 10.01.08, укладеним з 2-м відповідачем, ПП "Валдай-Луганськ", і складають 58300,0 грн. за розрахунком позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.08р. об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати позивача -надіслати 1-му відповідачу-ТОВ Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000" копію позовної заяви зі всіма додатками за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 11-в, докази направлення надати суду, надати письмові заперечення на відзиви відповідачів, обґрунтовані письмові пояснення щодо відсутності оригіналу договору № 01/2 з ПП "Валдай-Луганськ", зважаючи на те, що позивач є стороною за цим договором, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.
3. Зобов'язати 1-го відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ -оригінал для огляду, належно завірені копії до справи), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за фактом сплати заявленої у позові суми -докази такої сплати.
4. Зобов'язати 2-го відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву.
Суддя А.Г. Ворожцов