Ухвала від 07.10.2008 по справі 27/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.10.08 Справа№ 27/107

Господарський суд Львівської області у складі: судді Судової -Хомюк Н.М.

при секретарі Король М.Р.

розглянув матеріали справи за заявою: голови ліквідаційної комісії ПМП «ГАЛАРМ»

про банкрутство ПМП «ГАЛАРМ»

за участю представників:

від заявника: Фарат С.М. - представник

Суть спору: голова ліквідаційної комісії ПМП «ГАЛАРМ» звернувся у суд з заявою про порушення справи про банкрутство ПМП «ГАЛАРМ» у порядку, встановленому ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 18.08.2008 р. порушено провадження у справі і зобов'язано заявника надати низку документів, що обгрунтовують його вимоги відповідно до чинного законодавства, зокрема довідку з Єдиного державного реєстру, що міститиме всі передбачені п.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості щодо ПМП «ГАЛАРМ».

Представник заявника в судове засідання з'явився, проте вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) повинні міститися в Єдиному державному реєстрі.

До матеріалів справи заявником долучено копію довідки з ЄДРПОУ №1671 від 31.03.2005 р., котра містить запис про включення ПМП «ГАЛАРМ» до ЄДРПОУ, однак дана довідка не містить запису про внесення рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо).

Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Суддя