Запорізької області
01.10.08 Справа № 10/468/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Концерн “Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
до відповідача: Підприємство “Інвастарт» громадської організації інвалідів Запорізької обласної федерації з фізичної культури та спорту глухих, м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Алілуєв Д.Ю. дов. від02.01.08
Від відповідача: Тесля І.П. протокол від 15.03.06
Заявлені вимоги про стягнення з підприємства «Інвастарт» громадської організації інвалідів Запорізької обласної федерації з фізичної культури та спорту глухих 2 741 грн. 81 копійки на підставі договору №501994 від 01.09.2006 року купівлі-продажу теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2008 року порушено провадження у справі №10/468/08, судове засідіння призначено на 02.09.2008 року.
02.09.2008 року ухвалою розгляд справи було відкладено до 17.09.2008 року у зв»язку із неявкою представника відповідача у судове засідання. 17.09.2008 року у судовому засіданні було оглошено перерву для проведення сторонами звірки взаємних розрахунків, розгляд справи було призначено на 01.10.2008 року.
Представниками сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача проти наявності заборгованості у розмірі 2 741,81 грн. не заперечує.
В судовому засіданні представниками сторін було надано акт звірки взаємних розрахунків від 24.09.2008 рокуна суму 2 782,95 грн., підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений мокрими печатками підприємств. Різницю між сумою, вказаною у акті звіряння розрахунків та заявленою сумою позову складає нарахування абонентської плати за одиницю приєднаного теплового навантаження за серпень 2008 року в сумі 41,14 грн., про стягнення якої представник позивача не заявляє.
Суд визнав надані документи достатніми для прийняття рішення. На підставі чого представникам сторін за їх згодою було оголошено резолютивну частину рішення.
Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив,
Як свідчать надані до суду документи, 01.09.2006 року між Концерном «МТМ» та Колективним підприємством інвалідів зі слуху «Інвастарт» укладено договір купівлі-продажу теплової енергії. Згідно п.1.1 договору Теплопостачальна організація зобов'язалася постачати Споживачеві теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором
Відповідно до п.3.2.1 Договору Споживач зобов'язано виконувати всі умови, передбачені Договором. Але Відповідачем були порушені умови Договору з приводу оплати спожитої теплової енергії. Зазначимо, що згідно п.6.2 Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Згідно п.6.3 Договору підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є акт приймання-передачі теплової енергії.
Згідно п.6.3 Договору, Споживач зобов'язаний до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
На виконання умов договору позивач у період з листопада 2006 року по березень 2008 року включно надав відповідачу теплової енергії на загальну суму 2 741,81 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за спірний період та доказами їх відправки відповідачу, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач акти приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2006 року по березень 2008 року не підписав.
Відповідно до п.6.6.2 Договору у разі неотримання Акту приймання-передачі, або обгрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений п.6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Відповідач акти не підписав, заперечення позивачу не надав.
Позивач надав суду акти приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2006 року по березень 2008 року, які оформлені в порядку, який передбачено пунктом 6.6.2 договору.
Таким чином спірні акти є підставою для розрахунків.
Відповідач заборгованість за спірний період в сумі 2 741 грн. 81 коп. не сплатив.
Факт наявності заборгованості у розмірі 25 720,64 грн. підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений законом або договором строк.
Згідно зі ст.193 ГК України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 25 720,64 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з підприємства «Інвастарт» громадської організації інвалідів Запорізької обласної федерації з фізичної культури та спорту глухих (69118, м.Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 15-а, код ЄДРПОУ 24904344) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг в сумі 2 741 грн. 81 коп., витрати з держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 09.10.08