Постанова від 15.02.2012 по справі 435/688/12

Справа № 435/688/12

3/435/147/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Воловик Н. Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кривого Рогу,

не працюючу, яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2011 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_2, здійснювала збут свіжої риби на стихійному ринку по вул.Тинка без документів підтверджуючих її якість та законність придбання, своїми діями гр. ОСОБА_2 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 88-1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується його підписами в протоколі, проте у судове засідання адмінпритягувана не з'явилась, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.88-1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268,280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави без конфіскації майна.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик

Попередній документ
21726386
Наступний документ
21726388
Інформація про рішення:
№ рішення: 21726387
№ справи: 435/688/12
Дата рішення: 15.02.2012
Дата публікації: 07.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах