Справа № 435/1050/12
3/435/208/2012
Іменем України
08 лютого 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу,
ФОП, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -
02.02.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ФОП ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Відповідно до Протоколу № АВ 179428 про адміністративне правопорушення, 12.01.2012 року, при перевірці ФОП ОСОБА_2 було встановлено: несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 12.01.2012 №55/1941922971/171 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за перший квартал 2011 р., податкового розрахунку за другий квартал 2011 р. та податкового розрахунку за третій квартал 2011 р. Термін подання податкових розрахунків: за 1 кв. 2011р.- з 01.04.2011р. по 10.05.2011р., за 2 кв. 2011р.- з 01.07.2011р. по 09.08.2011р., за 3 кв. 2011р.- з 01.10.2011р. по 09.11.2011р. Час вчинення зазначеного порушення встановлено 28.12.2011р., тобто податкові розрахунки за формою 1-ДФ за 1,2 та 3 кв. 2011р. надано до ДПІ 28.12.2011р. Було порушено: 1,2 та 3 кв.2011р. надано до ДПІ 28.12.2011р. пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. № 1020, та порушення абз.б п.176.2 ст.176 та пп.70.16.1 п.70.16, ст..70 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.
Будучи повідомлена про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що з порушенням згоден.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Суддя Н.Ф. Воловик