Вирок від 08.02.2012 по справі 204/377/2012

Справа № 204/377/2012

Провадження по справі № 1/204/107/2012

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.

при секретарі Цвігун О. О.,

з участю прокурора Романової Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

03.01.2012 р. приблизно о 22:00 год. по вул. 1-го Травня в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, з території колишнього КСП «Нове Життя»таємно викрав належні ОСОБА_2 п'ятнадцять дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м., вартістю 37 грн. кожна, що лежали біля складського приміщення потерпілого, та перевіз їх велосипедом «Україна» до місця свого проживання по АДРЕСА_1, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 555 грн.

Вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 03.01.2012 р. приблизно о 22:00 год. по вул. 1-го Травня в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району він, шляхом вільного доступу, з території колишнього КСП «Нове Життя»таємно викрав належні ОСОБА_2 п'ятнадцять дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. кожна, що лежали біля складського приміщення потерпілого, та перевіз їх велосипедом «Україна» до місця свого проживання по АДРЕСА_1.

Крім визнання вини підсудним, його винуватість в скоєнні злочину повністю підтверджується ще й таким:

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з яких видно, що, що 04.01.2012 р. він виявив крадіжку належних йому 15 дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. кожна, що лежали біля належного йому складського приміщення на території колишнього КСП «Нове Життя», які він придбав у грудні 2011 р. в м. Гайсині по ціні 37 грн. за кожну(а.с.3);

- копією акту прийому-передачі від 29.03.2010 р., з якого видно, що ОСОБА_2 належить складське приміщення на території колишнього КСП «Нове Життя» (а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 12.01.2012 р. та фото таблицею до нього, з яких видно, що в господарському приміщенні за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено п'ятнадцять дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. кожна та велосипед «Україна»за допомогою якого ОСОБА_1 перевозив викрадені дерев'яні дошки (а.с.а.с.10-18);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких видно, що під час огляду в їх присутності належного ОСОБА_1 домогосподарства по АДРЕСА_1 в підсобному приміщенні виявлено та вилучено п'ятнадцять дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. кожна та велосипед «Україна»(а.с.а.с.21-22);

- довідкою ТОВ «Гайсинрембуд»від 12.01.2012 р., з якої видно, що вартість обрізної дошки з хвойного дерева довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. станом на 03.01.2012 р. становила 37 грн. (а.с.23).

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи покарання, суд, за відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими його обставинами враховує щире каяття й правдиві показання, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України, похилий вік та номінальну відсутність у ОСОБА_1 судимості.

За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього у разі нескоєння ним нових злочинів у продовж встановленого цим вироком іспитового строку.

Відповідно до ст. ст. 78 КПК України п'ятнадцять дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. кожна є речовими доказами у справі, на підставі ст. 81 цього Кодексу їх необхідно залишити потерпілому - ОСОБА_2

Вилучений велосипед «Україна»необхідно повернути ОСОБА_1, оскільки знаряддям злочину він не визнаний, злочин ОСОБА_1 скоїв і міг скоїти без нього, а тому конфіскації за ст. 81 КПК України він не підлягає.

Керуючись ст. ст. 323 -335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину.

Речові докази - п'ятнадцять дерев'яних дошок довжиною 6 м., товщиною 0,03 м., шириною 0,1 м. кожна -залишити ОСОБА_2

Вилучений велосипед «Україна»- повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
21726292
Наступний документ
21726294
Інформація про рішення:
№ рішення: 21726293
№ справи: 204/377/2012
Дата рішення: 08.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка