іменем України
Справа № 202/475/12
"24" лютого 2012 р. Бершадський районний суд в складі головуючого судді Куйбіди А.І.
при секретарі Ситник В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лісниченської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В заяві стверджує, що вона є спадкоємицею за заповітом померлої ОСОБА_2, спадкоємців за законом майна померлої ОСОБА_2 немає. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном: доглядала, охороняла, сплачувала обов”язкові платежі. Але, внаслідок того, що вона не знала порядку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та вважала, що наявність у неї Державного акта на право власності на земельну ділянку є прийняттям спадщини, вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що тепер є перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину , тому змушена звернутися до суду із даною позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити їй, як спадкоємиці за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, подавши до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі та постановити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
Представник Лісниченської сільської ради Бершадського району -голова Лісниченської сільської ради Світайло О.Г. в судове засідання не з”явився, подавши до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і просить справу розглянути без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що підтверджується заповітом, посвідченим 20 лютого 1990 року секретарем Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області та зареєстрованим в книзі запису нотаріальних дій під № 13 .
З матеріалів справи вбачається, що Бершадською державною нотаріальною конторою позивачці ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача у справі - Лісниченської сільської ради - голова Лісниченської сільської ради Світайло О.Г. позов ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнав, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.1 ст. 1270 ЦК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, як спадкоємиці за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.