31.01.2012 103/467/2012
Дело №103/467/2012
31 января 2012 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым Янин И.А.,
при секретаре Саттаровой Э.Э.,
с участием прокурора Хоменко Д.О.,
защитника несовершеннолетнего - адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай представление начальника Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АРК подполковника милиции Куртиминова Ш.Э. о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для детей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Бахчисарай, гражданина Украины, ученика 6-го класса Угловской общеобразовательной школы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1:
подозреваемого в совершении общественно-опасного деяния, содержащего признаки деяния, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Начальник Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АРК подполковник милиции Куртиминов Ш.Э. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Бахчисарайского района АРК, о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для детей в отношении ОСОБА_2., подозреваемого в совершении общественно-опасного деяния, содержащего признаки деяния, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Так, ОСОБА_2. 21 января 2012 года около 10 час. ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проник на территорию домовладения ОСОБА_3., расположенного по АДРЕСА_2 Бахчисарайского района АРК, где через форточку проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3. деньги в сумме 600 грн., чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ОСОБА_2. с места происшествия скрылся.
Необходимость помещения ОСОБА_2. в приемник-распределитель для детей орган дознания мотивировал тем, что ОСОБА_2. неоднократно применялись принудительные меры воспитательного характера, а так же то, что несовершеннолетний ОСОБА_2. продолжает совершать корыстные общественно-опасные деяния.
Прокурор поддержал представление органа дознания, мотивируя его тем, что ОСОБА_2. неоднократно применялись принудительные меры воспитательного характера, а также то, что несовершеннолетний ОСОБА_2. продолжает совершать общественно-опасные деяния, содержащие признаки деяния, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Защитник несовершеннолетнего - адвокат ОСОБА_1., а также несовершеннолетний ОСОБА_2. в судебном заседании не возражали против направления последнего в приемник-распределитель для детей.
Изучив материалы уголовного дела, представленные начальником Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АРК, заслушав пояснения несовершеннолетнего ОСОБА_2., мнение прокурора, защитника несовершеннолетнего, поддержавших представление органа дознания, считаю, что представление органа дознания подлежит удовлетворению, поскольку несовершеннолетний ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, подозревается в совершении общественно-опасного деяния, содержащего признаки деяния, за которое УК Украины предусмотрено наказание на срок более пяти лет, не достиг возраста с которого может наступить уголовная ответственность, в отношении которого достаточно оснований считать, что он будет уклоняться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, а также продолжать противоправную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7-3, 447 УПК Украины, судья
1. Поместить несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Бахчисарай в приемник-распределитель для детей при ГУ МВС Украины в АРК по адресу: АРК, г. Симферополь, ул. 8-го Марта 6, сроком до 30 суток.
2. Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АРК, подача апелляции не приостанавливает исполнение постановление суда.
Судья