ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Именем Украины
06 июля 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего -судьи Башмакова Е.А.
при секретаре -Хижняке Д.Д.
с участием прокурора -Ботнарь А.В.
защитника-адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об определении срока ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела № 99116303, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины,
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением в котором ходатайствует об определении срока ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела № 99116303, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины.
В обоснование своего представления следователь указал о том, что в производстве СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Днепропетровска находиться уголовное дело № 99226303, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины.
25.06.2011 года ОСОБА_2 следователем СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Днепропетровска было объявлено об окончании досудебного следствия и предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела № 99116303 в четырех томах. Однако обвиняемая и ее защитник -адвокат ОСОБА_1 умышленно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела № 99116303 преследуя цель избежать ответственности и наказания за совершенные преступления, что проявляется в отказах обвиняемой ознакамливаться с материалами уголовного дела без адвоката, а адвокат неоднократно ходатайствует о перенесении даты и времени ознакомления, тем самым препятствуя установлению истины по делу.
В судебном заседании следователь и прокурор представление поддержали, просили суд удовлетворить его, определив срок на протяжении которого обвиняемая ОСОБА_2 и ее защитник должны ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайства.
Обвиняемая ОСОБА_2 и ее защитник в судебном заседании просил суд определить срок ознакомления с материалами уголовного дела в 14 дней.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы, обосновывающие представление, считает, что последнее подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 25.06.2011 года обвиняемой ОСОБА_2 было объявлено об окончании досудебного следствия и предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела в 4-х томах в прошитом и пронумерованном виде.
Далее 25.06.2011 года обвиняемая ОСОБА_2 заявила, что желает чтобы при ознакомлении с материалами дела принимал участие адвокат ОСОБА_1, после чего в этот же день, обвиняемая в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. лично ознакомилась с двумя томами уголовного дела (том№1 и том№2), от дальнейшего ознакомления отказалась.
Также установлено, что 25.06.2011 года, адвокат ОСОБА_1 для ознакомления с материалами уголовного дела, по неизвестным причинам в СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска не явился, не смотря на то, что был уведомлен должным образом о необходимости явки.
Далее 29.06.2011 года обвиняемая ОСОБА_2 от ознакомления с материалами уголовного дела единолично отказалась, так как пожелала знакомиться с ними в присутствии адвоката ОСОБА_1 и в этот же день, после явки в СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска, адвокат ОСОБА_1 при предъявлении ему материалов уголовного дела в 4-х томах в прошитом и пронумерованном виде от ознакомления с ними отказался ссылаясь на то, что в связи с участием в других уголовных процессах 29.06.2011 года он не имеет физической возможности знакомиться с материалами данного уголовного дела.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о оглашении обвиняемому об окончании досудебного следствия от 25.06.2011 года, протоколами об объявлении обвиняемому об окончании досудебного следствия и предъявлении ему материалов для ознакомления от 25.06.2011 года и 29.06.2011 года, рапортами следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Днепропетровска от 25.06.2011 года и 29.06.2011 года, а также иными процессуальными документами.
Суд также принимает во внимание противоречивые пояснения в судебном заседании обвиняемой ОСОБА_2 и ее адвоката ОСОБА_1 относительно обстоятельств затягивания ознакомления с материалами уголовного дела.
В связи с изложенным суд считает, что факт затягивания ознакомления с материалами уголовного дела как обвиняемой ОСОБА_2, так и представляющим интересы последней адвокатом ОСОБА_1 является установленным, в связи с чем представление следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.218 УПК Украины, суд
Представление следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Днепропетровска -удовлетворить.
Определить срок, на протяжении которого обвиняемая ОСОБА_2, 1988 года рождения и ее защитник должны ознакомиться с материалами уголовного дела № 99116303, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины и заявить ходатайства, в пять рабочих дней, с момента вынесения постановления, то есть до 13.07.2011 года.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: Е.А. Башмаков