Справа № 2-10433/11
2/412/413/2012
21 лютого 2012 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого -судді Мазниці А.А.
При секретарі -Ткаченко В.І.
За участю:
Позивача -ОСОБА_1
Відповідача -ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У грудні 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 17.08.2007 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають одну спільну малолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки відповідач допомоги на її утримання не надає, просила суд стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі ј частини доходу боржника до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.
Відповідач проти позову заперечував посилаючись на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2012 р. у цивільній справі № 2-10431/11 (2/412/205/2012) з нього були стягнуті аліменти на утримання спільної дитини сторін у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, у зв'язку з чим він не вбачає необхідності у додатковому стягненні коштів на утримання самої позивачки. Також зазначив, що ініціатором припинення спільного проживання та розірвання шлюбу була сама позивачка.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 17.08.2007 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5), від якого мають одну спільну дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Вирішуючи питання про обґрунтованість позову, суд приходить до наступного.
Так, згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати їй матеріальну допомогу.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що обставин неможливості надання відповідачем утримання встановлено не було, суд вважає позов обґрунтованим, втім таким, що виходячи з загальних засад розумності та справедливості підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника. При цьому суд виходить з того, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2012 р. у цивільній справі № 2-10431/11 (2/412/205/2012) з відповідача були стягнуті на користь позивачки аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), а отже за таких обставин загальний розмір стягнення на користь позивачки складе Ѕ частину доходу відповідача, при цьому запропонований позивачкою розмір аліментів є явно надмірним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, -
Позов -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, стягуючи аліменти з дня подання позову, а саме з 02 грудня 2011 року, до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
У задоволенні решти позовних вимог -відмовити.
Рішення у межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 214, 60 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, що брали участь у справі, втім не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.
Суддя А.А. Мазниця