14.02.2012
Справа №2а-2864/11
14 лютого 2012 року. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойка О.М.
при секретарі Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Ювілейне у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та перерахунок розміру щорічної допомоги на оздоровлення,
24 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та перерахунок розміру щорічної допомоги на оздоровлення.
Просить суд визнати неправомірними дії відповідача по відмові в здійсненні перерахунку розміру щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та виплати її в розмірі 3 мінімальних заробітних плат на день виплати; зобов'язати відповідача здійснити виплату недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення на 2011 рік в розмірі 2748 гривень; здійснити перерахунок і виплачувати йому щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 3 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в редакції від 06 червня 1996 року.
Відповідач надав суду заперечення, в яких зазначив, що дії Управління щодо нарахування та виплати у 2011 році щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1. є правомірними, так як Управлінням вона виплачувалася згідно чинного законодавства, посилається на пропущення позивачем строку звернення до суду, просить суд відмовити у задоволенні позову та закрити провадження у справі за відсутністю протиправних дій з боку Управління.
Дана справа розглянута в порядку письмового провадження у відповідність ч.4 ст.122 КАС України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції від 30 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Оскільки, позивач звернувся до суду з позовом 24 жовтня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, допомогу на оздоровлення отримав по заяві від 12 березня 2011 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав по вказаному позову, з заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався.
З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, - суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації по відмові в здійсненні перерахунку розміру щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та виплати її в розмірі 3 мінімальних заробітних плат на день виплати; зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації здійснити виплату недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 2748 гривень та здійснити перерахунок і виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 3 мінімальних заробітних плат відповідно до ст..48 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції від 06 червня 1996 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя: О.М.Бойко.