18.04.2011 18.04.2011 4-100/2011
Дело №4-100/2011
18 апреля 2011 года Судья Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым Мунтян О.И.
при секретаре Ротаенко О.М.,
с участием прокурора Хоменко Д.О.,
адвоката ОСОБА_1
подозреваемого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае представление следователя прокуратуры Бахчисарайского района АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожеца Винницкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего начальником отдела налогооблажения физических лиц ГНИ в Бахчисарайском районе, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, со слов не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины,
В Бахчисарайский районный суд АР Крым в предусмотренном ч. 2 ст. 1652 УПК Украины порядке с согласия прокурора обратился следователь прокуратуры Бахчисарайского района АР Крым с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей.
Необходимость применения указанной меры пресечения следователем мотивируется тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является должностным лицом, занимающим ответственное положение, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 факт совершения преступления признал, порядок задержания не обжаловал, жалоб по нарушению его прав не имеет, пояснил, что ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием. Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, настаивавшего на удовлетворении представления, подозреваемого, защитника, категорически возражавших об избрании такой меры пресечения, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока задержания для изучения данных о личности.
В материалах уголовного дела отсутствуют данные характеризующие личность ОСОБА_2 следствием не проверены сведения о составе семьи, наличии на иждивении несовершеннолетних, данные о состоянии здоровья.
Отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии судимости.
С учетом этого, для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей необходимо изучение данных о личности и составе семьи, установление данных о наличии либо отсутствии судимости. На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 1652 УПК Украины, судья -
Продлить срок задержания подозреваемому ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины, по уголовному делу № 12011024010158 до десяти дней, то есть до 25.04.2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: