09.02.2012
09 лютого 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву представника ТОВ
„МСК-Сервіс" про повернення судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,
31 жовтня 2011 року ТОВ „МСК-Сервіс" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги. При цьому надали квитанції про сплату судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Ухвалою судді від 16 січня 2012 року заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику, у зв'язку з не усуненням недоліків.
Згідно вимогам п.2 ч.І, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.83 ЦПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, -
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області повернути ТОВ „МСК-Сервіс" (вул. 8 Марта, 11/70, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 52005) судовий збір у розмірі 25,50 грн., сплачений ним 27 жовтня 2011 року по платіжному № 1217 на суму 4,67 грн. та 01 листопада 2011 року по платіжному дорученню № 1314 на суму 2 0,83 грн. до відділення ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., сплачені ним 27 жовтня 2011 року по платіжному дорученню № 1250 до відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко