17.02.2012
Справа № 3-410/285/12
Постанова
Іменем України
17 лютого 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого АДРЕСА_1, громадянина України, інваліда 3 групи, не працюючого,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09.12.2011 року на річці Самара поблизу сел. Самарівка на адміністративній території Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 в порушення вимог п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства забороненим знаряддям лову -«сіткою жилковою», грубо порушуючи правила рибальства, здійснював лов риби з дерев'яного човна, виловивши 43 екземплярів риби «карась»та 1 екземпляр риби «щука»загальною вагою 12 кг, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину визнав та просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023870 від 09.12.2011 року та описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів і виловленої риби від 09.12.2011 року, та розрахунком збитків протокол № 023870, завданих правопорушенням, визначених за таксами на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації живих ресурсів та плавучого засобу.
Керуючись ст.ст.23,40,85 ч.4,268,276, 277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову, без конфіскації водних живих ресурсів та плавучого засобу.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Знаряддя лову «сітку жилкову»довжиною 40 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм, яка знаходиться на зберіганні по пров. Добровольців, 15 у м. Дніпропетровську, - конфіскувати на користь держави.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко