13.02.2012
Дело № 1 -357/2011 год
Приговор
Именем Украины
13 февраля 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шевченко Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование не полное среднее, женатого, официально не работающего, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 26 ноября 2010 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 185 УК Украины к 240 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 26 ноября 2010 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска, по ч.1 ст. 185 УК Украины к 240 часам общественных работ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.
Так, 18 января 2011 года ОСОБА_2 в помещении Днепропетровского межрайонного отдела уголовно -исполнительной инспекции УГД УИН в Днепропетровской области под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2011 года наказания в виде общественных работ, а также с постановлением об установлении дней явок на регистрацию (в данном случае четвертый четверг каждого месяца) и втот же день, 18 января 2011 года ОСОБА_2 было выдано направление для отбывания общественных работ в Горькоском поселковом совете, согласно которого осужденный обязан приступить к отбыванию общественных работ с 19 января 2011 года. Однако с 19 января 2011 года осужденный ОСОБА_2 к выполнению назначенного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2011 года наказания в виде общественных работ не приступил, так как заболел. Осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен, что после выздоровления, он обязан явится в Днепропетровский межрайонный отдел уголовно -исполнительной инспекции УГД УИН в Днепропетровской области и приступить к отбутию назначенного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2011 года наказанию в виде общественных работ.
На протяжении февраля 2011 года осужденный ОСОБА_2, неоднократно вызывался в Днепропетровский межрайонный отдел уголовно -исполнительной инспекции УГД УИН в Днепропетровской области, однако ни разу не явился, тем самым уклонился от отбытия назначенного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2011 года наказания в виде общественных работ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемому ему преступлению при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что по приговору суда от 26 ноября 2010 года ему назначено наказание в виде 240 часов общественных работ. Под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания общественных работ, однако к отбытию наказания не прибыл. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:
- представлением, согласно которого старший инспектор УИИ Днепропетровского района Днепропетровской области в Днепропетровской области старшего лейтенанта внутренней службы Сотничук Е.В. просит привлечь к ответственности осужденного 26 ноября 2010 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 185 УК Украины к 240 часам общественных работ, ОСОБА_2, которому был розъяснен порядок и условия отбытия наказания; вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию в четвертый четверг каждого месяца. Однако осужденный ОСОБА_2 к отбытию наказания не приступил без уважительной причины, по вызовам в инспекцию не является.(л.д. 5-6);
- приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2010 года, согласно которого ОСОБА_2 осужден по ч.1 ст. 185 УК Украины к 240 часам общественных работ (л.д. 7-8);
- подпиской от 18 января 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания и о том, что если он уклонится от выполнения наказания, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины. (л.д. 9);
- листком регистрации, согласно которого ОСОБА_2 в установленный день на отметку не являлся с 25 февраля 2011 года по 26 мая 2011 года без уважительных причин (л.д. 10);
- направлением от 18 января 2011 года зарегистрированного под № 163, согласно которого осужденный ОСОБА_2 под розпись ознакомлен с необходимостью приступить к отбытию наказания в виде общественных работ с 19 января 2011 года в Горьковском поселковом совете (л.д. 12);
- письмом председателя Горьковского поселкового совета Попова С.А. от 27 января 2011 года №44, согласно которого ОСОБА_2 для отбытия назначенного приговором суда наказания в виде общественных работ с 19 января 2011 года не приступил, так как, болел (л.д. 13);
- письмом председателя Горьковского поселкового совета Попова С.А. от 28 февраля 2011 года №89, согласно которого ОСОБА_2 после выздоровления к отбытию назначенных ему приговором 240 часам общественных работ не приступил (л.д. 14);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в уклонении от назначенного приговором Красногвердейского райнного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2010 года наказания в виде 240 часов общественных работ, квалифицирует по ч.2 ст. 389 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2, - ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, постоянного места работы не имеет на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего преступление небольшой степени тяжести, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному. Оснований для назначения наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 30 (тридцать) дней.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ОСОБА_2 в уголовно-исполнительное учреждение и постановки ее на учет.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов