04.01.2012
Приговор
Именем Украины
«04» января 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
за щитника-адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего сварщиком на ООО «Галактика», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_8, ранее судимого: 26 декабря 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, 10 декабря 2010 года освободился условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, военнообязанного, работающего сверловщиком ООО «Мастер Каркас», проживающего по АДРЕСА_10, зарегистрированного по АДРЕСА_12, ранее судимого: 29 октября 2009 года Кировским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 395, 71, 72 УК Украины к одному году и одному месяцу лишения свободы, освободился 29 ноября 2010 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Баку Азербайджан, гражданина Украины, образование высшее, женатого, военнообязанного, работающего менеджером ЧПКП «Селенит-К», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_15, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 будучи ранее судим 26 декабря 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, освободившись 10 декабря 2010 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, находясь под административным надзором, вновь совершил умышленные корыстнее преступления.
ОСОБА_3 будучи ранее судим 29 октября 2009 года Кировским районным судом по ст. 395 УК Украины к одному году и одному месяцу лишения свободы, освободившись из мести лишения свободы 29 ноября 2010 года по отбытию срока наказания, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, находясь под административным надзором, вновь совершил умышленное корыстное преступление.
Так, 16 декабря 2010 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к телефонным канализациям вблизи НИЦ ГП ОХ «Днипро»по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем свободного доступа похитил имущество принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком»- 52 метра телефонного кабеля марки ТПП 100*2*0,5 стоимостью 22 грн. 39 коп. за один метр. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив таким образом ДФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 1 169 грн. 24 коп.
Продолжая свою преступную деятельность, в последней декаде декабря 2010 года в 21 час 00 минут, более точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к гаражу АДРЕСА_18, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем подбора ключей к замкам ворот гаража, проник в гараж АДРЕСА_18, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6 - автомобильную резину 225/45R17 Pirelli в количестве 4-х штук стоимостью 1240 гривен за одну штуку, на общую сумму 4960 гривен; автомобильную резину 225/45R17 Goodyear Eagle F1 Asymmetric в количестве 4-х штук стоимостью 1640 гривен за одну штуку, на общую сумму 6560 гривен; четыре диска легкосплавочных 7*17 5*114.3 ЕТ45 73.1 Racing Wheels H-411 BK/FP стоимостью 2200 гривен за один диск, на общую сумму 8800 гривен; четыре диска легкосплавочных 7.5*17 5*114.3 ЕТ42 73.1 Racing Wheels H-339 Chrome в количестве стоимостью 2800 гривен за один диск, на общую сумму 11200 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 31 520 грн.
После чего, в последней декаде декабря 2010 года более точной даты совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к дачному участку АДРЕСА_19, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем снятия металлической входной двери дачного дома, проник в дом АДРЕСА_19 откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7 - металлическую дверь размером около 2м*1м стоимостью 700 гривен; две кровати металлические стоимостью 250 гривен за одну, на общую сумму 500 гривен; садовый инвентарь и различный подручный инструмент на общую сумму 300 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1 500 гривен.
Также, в первой декаде января 2011 года, более точной даты совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, около 20 час. 00 мин., ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к новостроящемуся квартирному дому АДРЕСА_20, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем свободного доступа через поврежденную металлопластиковую дверь проник в АДРЕСА_1, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_8 - три металлопластиковых окна размером 1м*1,20м стоимостью 1100 гривен за одно, на общую сумму 3300 гривен; два водопроводных счетчика стоимостью 400 гривен за один, на общую сумму 800 гривен; шесть тепловых радиаторов металлических стоимостью 448 гривен за один, на общую сумму 2688 гривен; водосточную трубу стоимостью 7000 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 13 788 гривен.
Кроме того, в первой декаде января 2011 года, более точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлена, около 20 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к новостроящемуся квартирному дому АДРЕСА_21, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путем свободного доступа через незапертую металлопластиковую дверь проник в АДРЕСА_2, откуда похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_9- 9 секций радиаторных батарей в количестве 5-ти штук стоимостью 720 гривен за одну, на общую сумму 3600 гривен; 60 штук радиаторных кранов стоимостью 80 гривен за один, на общую сумму 4800 гривен; два водяных счетчика стоимостью 100 гривен за один, на общую сумму 200 гривен; счетчик газовый стоимостью 300 гривен; трубу металлопластиковую системы отопления длиной 50 м стоимостью 10 гривен за 1м, на общую сумму 500 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 9 400 гривен.
После чего, в середине января 2011 года, более точную дату совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, в 22 часа 00 минут, ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к домовладению АДРЕСА_6, где, совершая действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем свободного доступа, с хозяйственных строений расположенных на территории домовладения АДРЕСА_6 похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_10- два листа металлических из меди в стоимостью 200 гривен за один. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
Кроме этого, в первой декаде февраля 2011 года, более точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлена, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к домовладению АДРЕСА_20, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем выставления оконного стекла проник в дом АДРЕСА_20, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_11 - бензопилу «Протон»стоимостью 650 гривен; насос для насосной станции стоимостью 741,47 гривен; болгарку «Эксперт»стоимостью 150 гривен; заточной станок кустарного производства (двигатель 1,6 кВт) стоимостью 300 гривен; круги отрезные в количестве 5-ти штук стоимостью 10 гривен за один на общую сумму 50 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1 891 грн. 47 коп.
Также, ОСОБА_2 в середине марта 2011 года более точную дату совершения органом досудебного следствия не установлена, в 23 часа 00 минут, с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к новостроящемуся дому АДРЕСА_23, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем отжима металлопластикового окна проник в дом АДРЕСА_23, откуда похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_12 -4-ре радиатора водяных отопительных в количестве 4-х штук (один 10-тисекционный, один 4-хсекционный, два 7-мисекционные) на общую сумму 1062 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1 062 гривен.
Кроме того, 07 апреля 2011 года в 23 часа 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к телефонным канализациям по ул. Украинской в с. Новоалександровка Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем свободного доступа, с телефонных канализаций по ул. Украинской в с. Новоалександровка Днепропетровского района Днепропетровской области похитил чужое имущество принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком»- 158 метров телефонного кабеля марки ТПП 30*2*0,5 длиной 158 м стоимостью 7,99 гривен за метр на общую сумму 1262,42 гривен; 66 метров телефонного кабеля марки ТПП 20*2*0,5 длиной стоимостью 5,65 гривен за метр на общую сумму 372,90 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом ДФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 1 635 грн. 32 коп.
Кроме этого, 08 апреля 2011 года в 22 часа 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4 и распределив роли в совершении преступления, прибыли к гаражу АДРЕСА_22, где ОСОБА_2 согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, действуя тайно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, по предварительному сговору группой лиц, совершая преступление повторно, путем разбора части стены гаража, проник в гараж АДРЕСА_22, а ОСОБА_4 в это время, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, стоял возле ворот гаража, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления свидетелей и очевидцев совершения преступления, предупредить ОСОБА_2 После чего ОСОБА_2 действуя тайно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, по предварительному сговору группой лиц, через образовавшийся проем в стене передал ОСОБА_4, таким образом похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_13 - электродрель стоимостью 500 гривен; электродвигатель стоимостью 1000 гривен; болгарку стоимостью 700 гривен; домкрат гидравлический стоимостью 200 гривен; кабель электрический длиной 50м стоимостью 200 гривен; компрессор стоимостью 1000 гривен; электропылесос стоимостью 500 гривен. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 4 100 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность в 10-х числах апреля, более точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, в 19 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к КП «Сурско-Литовское» по ул. Ленина, 7-А в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем свободного доступа, с окон одного из помещений КП «Сурско-Литовское»похитил чужое имущество, принадлежащее КП «Сурско-Литовское»- шесть металлических полос общим весом 60 кг стоимостью 480 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил КП «Сурско-Литовское»материальный ущерб на общую сумму 480 гривен.
Также, в 15-х числах июня, более точна дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, в 03 часа 30 минут ОСОБА_2 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4 и распределив роли в совершении преступления, с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к гаражу АДРЕСА_17, где ОСОБА_2 согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, действуя по предварительному сговору в группе лиц, путем подбора ключа отпер винновой замок и путем взлома навесного замка открыл ворота гаража АДРЕСА_17, а ОСОБА_4 в это время, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, остался возле ворот гаража, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления свидетелей и очевидцев совершения преступления, предупредить соучастника преступления ОСОБА_2 После этого ОСОБА_4 открыл ворота гаража АДРЕСА_17, и действуя по предварительному сговору в группе лиц, совершая преступление повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_14 - комплект колес в количестве 4-х штук «Бриджстон»265/50 R 20 стоимостью 6000 гривен за комплект; комплект дисков с резиной в количестве 4-х штук на ВАЗ 2110 стоимостью 1500 гривен за комплект; диски БМВ R-16 в количестве 4 штук с резиной стоимостью 3000 гривен за комплект; комплект колес без дисков в количестве «Далмант»195/60 R5 стоимостью 1500 гривен за комплект; комплект колес в количестве 4-х штук, два из которых били с дисками «Бриджстон»195/50 R 15 стоимостью 1500 гривен; комплект дисков с резиной в количестве 4-х штук «Митсубисси-Лансер»R 16 серого цвета стоимостью 3000 гривен за комплект; комплект дисков в количестве 4-х штук «Барбет»R-17 стоимостью 4000 гривен за комплект; комплект резины «Максис»в количестве 4-х штук стоимостью 2000 гривен за комплект, а в этот момент ОСОБА_2, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления свидетелей и очевидцев совершения преступления, предупредить соучастника преступления ОСОБА_4 Таким образом ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору в группе лиц совместно с соучастником преступления ОСОБА_4, совершая преступление повторно, похитили чужое имущество принадлежащее ОСОБА_14 на общую сумму 12 725 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.
Продолжая свою преступную деятельность 26 июня 2011 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_2 вступив в предварительный сговор со ОСОБА_3 и распределив роли в совершении преступления с целью тайного похищения чужого имущества прибыли на территорию КП «Сурско-Литовское»к зданию дезкамеры по ул. Ленина, 7-А в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области, где ОСОБА_2 согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления действуя по предварительному сговору в группе лиц, тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, путем свободного доступа, через не застекленный оконный проем, проник в здание дезкамеры, а ОСОБА_3 в этот момент согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, остался возле оконного проема и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления свидетелей и очевидцев совершения преступления, предупредить соучастника преступления ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления через оконный проем передал соучастнику преступления ОСОБА_3, тем самым похитили чужое имущество, принадлежащее КП «Сурско-Литовское» - металлический швеллер № 22 длиной 7 м, стоимостью 180 гривен за 1 м. После чего ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом КП «Сурско-Литовское»материальный ущерб на общую сумму 1 260 грн.
После чего, 30 июня 2011 года в 22 часа 00 минут ОСОБА_2 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4 и распределив роли в совершении преступления, с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к зданию дезкамеры на территорию КП «Сурско-Литовское»по ул. Ленина, 7-А в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области, где ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору в группе лиц, совместно ОСОБА_4 совершая преступление повторно, тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности путем свободного доступа, через не застекленный оконный проем проникли в здание дезкамеры, откуда похитили чужое имущество, принадлежащее КП «Сурско-Литовское»- металлическую трубу d 75 мм длиной 11,5 м стоимостью 122,40 гривен за 1м. После чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом КП «Сурско-Литовское»материальный ущерб на общую сумму 1407 грн. 60 коп.
Продолжая свою преступную деятельность 05 июля 2011 года около 02 часа 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к новостроящемуся дому АДРЕСА_24, где действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности совершая преступление повторно, путем снятия металлической входной двери проник в дом АДРЕСА_24, похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_15 - металлическая дверь стоимостью 700 гривен; стиральная машина BEKO WMD 75105 стоимость 2512,00 гривен; СВЧ CMW 9025 EG стоимостью 578 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 3 790 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что он при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах вступив в сговор с подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершил кражу имущества потерпевших, в содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что он при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах вступив в сговор с подсудимым ОСОБА_2 совершил кражу имущества КП «Сурско-Литовское», в содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что он при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах вступив в сговор с подсудимым ОСОБА_2 совершил кражу имущества потерпевшего ОСОБА_13 и ОСОБА_14, в содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 их вина в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления 01 июля 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №451/2446, согласно которого директор КП «Сурско-Литовское»просит принять меры к неизвестным лицам, которые в ночь с 30 июня 2011 года на 01 июля 2011 года путем взлома деревянного щита в оконном проеме проникли к гараж КП «Сурско-Литовское»по ул. Ленина, д. 7-а в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда совершили кражу металлического проката (угол, швеллер, труба), металлических изделий и газосварочного поста (т.1, л.д. 7);
- решением Сурско-Литовского сельского совета Днепропетровского района Днепропетровской области третьей сессии шестого созыва от 08 декабря 2010 года, согласно которого балансодержателем помещения дезкамеры является коммунальное предприятие «Сурско-Литовское»(т.1, л.д. 10);
- справкой №01 от 01 июля 2011 года, согласно стоимость одного метра металлического швеллера №22 составляет 180 грн.; стоимость одного метра металлической трубы d 75 мм составляет 122 грн. 40 коп. (т.1, л.д. 13);
- протоколом осмотра и фото таблицей к нему от 02 июля 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества КП «Сурско-Литовское»в ночь на 01 июля 2011 года - гараж в КП «Сурско-Литовское» по ул. Ленина, д. 7-а в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 14-20);
- протоколом осмотра от 02 июля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_16 добровольно выдал сотрудникам милиции металлическую трубу d 75 мм длиной 11,5 м, пояснив что данная труба была им приобретена у незнакомых мужчин (т.1, л.д. 22-25);
- явками с повинной от 07 июля 2011 года, согласно которых ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенных им преступлениях -краже имущества коммунального предприятия «Сурско-Литовское»совместно со ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 44. 45);
- протоколом очной ставки от 15 июля 2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_2 изобличил ОСОБА_4 в совершенном преступлении -краже имущества коммунального предприятия «Сурско-Литовское»(т.1, л.д. 95-99);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15 июля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которой ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления -кражи имущества КП «Сурско-Литовское»совместно со ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 100-106);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15 июля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которой ОСОБА_3 показал и указал на место и способ совершенного им преступления -кражи имущества КП «Сурско-Литовское»совместно с ОСОБА_2 (т.1, л.д. 111-117);
- протоколом устного заявления от 27 декабря 2010 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №1087/6592, согласно которого ОСОБА_6 просит органы милиции привлечь к ответственности неустановленное органом досудебного следствия лицо, которое в период времени с 23 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года путем подбора ключей к замкам ворот гаража, проникло в гараж АДРЕСА_18, откуда похитило его имущество (т.1, л.д. 142);
- протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему от 27 декабря 2010 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества ОСОБА_6 - гараж АДРЕСА_18 (т.1, л.д. 143-145);
- расчетом №6 от 30 декабря 2010 года, согласно которого комплект автомобильной резины 225/45R17 Pirelli в количестве 4-х штук составляет 4960 гривен; комплект автомобильной резины 225/45R17 Goodyear Eagle F1 Asymmetric в количестве 4-х штук составляет 6560 гривен; комплект дисков легкосплавочных 7*17 5*114.3 ЕТ45 73.1 Racing Wheels H-411 BK/FP в количестве 4-х штук составляет 8800 гривен; комплект дисков легкосплавочных 7.5*17 5*114.3 ЕТ42 73.1 Racing Wheels H-339 Chrome в количестве 4-х штук составляет 11200 гривен (т.1, л.д. 157);
- явкой с повинной от 12 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении -кражи имущества потерпевшей ОСОБА_8 (т.1, л.д. 170);
- протоколом устного заявления от 21 января 2011 года, согласно которого ОСОБА_8 просит органы милиции привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 14 января 2011 года по 21 января 2011 года путем свободного доступа через поврежденную металлопластиковую дверь проникло в АДРЕСА_1, откуда похитило ее имущество (т.1, л.д. 177);
- протоколом осмотра от 21 января 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшей ОСОБА_8 - квартира АДРЕСА_1 (т.1, л.д. 179-183);
- протоколом устного заявления от 27 января 2011 года, согласно которого ОСОБА_9 просит органы милиции привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 03 января 2011 года по 27 января 2011 года путем свободного доступа через незапертую металлопластиковую дверь проникло в АДРЕСА_2, откуда похитило его имущество (т.1, л.д. 199);
- протоколом осмотра от 27 января 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшего ОСОБА_9 -квартира АДРЕСА_2 (т.1, л.д. 202-204);
- расчетом №215 от 03 апреля 2010 года, согласно которого стоимость одного радиаторного крана составляет 80 грн.; стоимость водяного счетчика составляет 100 гривен; стоимость трубы металлопластиковой системы отопления длиной 50 м составляет 500 грн. (т.1, л.д. 205);
- явкой с повинной от 19 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении -кражи имущества потерпевшего ОСОБА_9 из квартиры АДРЕСА_2 (т.1, л.д. 221);
- протоколом устного заявления от 17 декабря 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №5554, согласно которого специалист службы по защите прав имущества ДФ ОАО «Укртелеком» ОСОБА_18 просит органы милиции принять меры к неизвестному лицу, которое из телефонной канализации НИЦ ГП ОХ «Днипро»по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области похитило 52 метра телефонного кабеля марки ТПП 100*2*0,5 (т.1, л.д. 232);
- протоколом осмотра от 18 декабря 2010 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества ДФ ОАО «Укртелеком»- телефонная канализации НИЦ ГП ОХ «Днипро»по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 234);
- актом технической инвентаризации по факту хищения телефонного кабеля от 17 декабря 2010 года, согласно которой стоимость одного метра телефонного кабеля марки ТПП 100*2*0,5 составляет 22 грн. 39 коп. (т.1, л.д. 240);
- явкой с повинной от 19 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении кражи имущества ДФ ОАО «Укртелеком»из телефонной канализации НИЦ ГП ОХ «Днипро»по ул. Научной в п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 255);
- рапортом от 07 апреля 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №193/1213, согласно которого в дежурную часть поступило сообщение о том, что в ночь с 06 апреля 2011 года на 07 апреля 2011 года неизвестные лица путем свободного доступа из телефонного колодца по ул. Украинской в с. Новоалександровка Днепропетровского района Днепропетровской области похитили телефонный кабель (т.2, л.д. 4);
- актом технической инвентаризации от 08 апреля 2011 года, согласно которого стоимость 158 метров телефонного кабеля марки ТПП 30*2*0,5 по 7,99 гривен за метр составляет 1262,42 гривен; стоимость 66 метров телефонного кабеля марки ТПП 20*2*0,5 по 5,65 гривен за метр составляет 372,90 гривен (т.2, л.д. 8);
- протоколом осмотра от 07 апреля 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества ДФ ОАО «Укртелеком» в ночь на 07 апреля 2011 года -телефонный колодец по ул. Украинской в с. Новоалександровка Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 10);
- явкой с повинной от 19 июля 2011 года, согласно которой подсудимый ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении -кражи имущества ДФ ОАО «Укртелеком»в ночь на 07 апреля 2011 года с телефонного колодца по ул. Украинской в с. Новоалександровка Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 23);
- протоколом устного заявления от 09 апреля 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №196/1243, согласно которого потерпевший ОСОБА_13 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 08 апреля 2011 года на 09 апреля 2011 года из гаража АДРЕСА_22 похитили его имущество (т.2. л.д. 30);
- протоколом осмотра и фото таблицей к нему от 09 апреля 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества ОСОБА_13 - гараж АДРЕСА_22 (т.2, л.д. 33-37);
- явкой с повинной от 19 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им совместно с ОСОБА_4 преступления -кражи имущества потерпевшего ОСОБА_13 с гаража АДРЕСА_22 (т.2, л.д. 48);
- протоколом устного заявления от 18 июня 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №418/2264, согласно которого потерпевший ОСОБА_14 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 16 июня 2011 года по 18 июня 2011 года из гаража АДРЕСА_17 похитили его имущество (т.2, л.д. 54)
- протоколом осмотра от 20 июня 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшего ОСОБА_14 -гараж АДРЕСА_17 (т.2, л.д. 57);
- явкой с повинной от 19 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им совместно с ОСОБА_4 преступления -кражи имущества потерпевшего ОСОБА_14 из гаража АДРЕСА_17 (т.2, л.д. 69);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 июля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенных им совместно с ОСОБА_4 преступлений (т.2, л.д. 88-116);
- протоколом очной ставки от 21 июля 2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_2 изобличил подсудимого ОСОБА_4 в совершенных преступлениях кражи имущества потерпевших ОСОБА_13 и ОСОБА_14 а также кражи имущества КП «Сурско-Литовское»(т.2, л.д. 132-137);
- протоколом устного заявления от 16 января 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №308/206, согласно которого потерпевший ОСОБА_10 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 13 января 2011 года по 16 января 2011 года с хозяйственных строений расположенных на территории домовладения АДРЕСА_6 похитили его имущество (т.2, л.д. 178)
- протоколом осмотра от 16 января 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления -кражи имущества потерпевшего ОСОБА_10 с хозяйственных строений расположенных на территории домовладения АДРЕСА_6 (т.2, л.д. 181-184);
- явки с повинной от 12 сентября 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении кражи имущества потерпевшего ОСОБА_10 с хозяйственных строений расположенных на территории домовладения АДРЕСА_6 (т.2, л.д. 195);
- протоколом устного заявления от 09 февраля 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №102/539, согласно которого потерпевший ОСОБА_11 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с конца января 2011 года по 09 февраля 2011 года путем выставления оконного стекла проникли в дом АДРЕСА_20, откуда похитили его имущество (т.2, л.д. 201);
- протоколом осмотра от 09 февраля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления -кражи имущества потерпевшего ОСОБА_11 из дома АДРЕСА_20 (т.2, л.д. 204-208);
- явкой с повинной от 12 сентября 2011 года, согласно которой подсудимый ОСОБА_2 сообщил сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - кражи имущества потерпевшего ОСОБА_11 из дома АДРЕСА_20 (т.2, л.д. 221);
- протоколом устного заявления от 04 марта 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №142/834, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые путем снятия металлической входной двери дачного дома, проникли в дом АДРЕСА_19, откуда похитили его имущество (т.2, л.д. 227);
- протоколом осмотра от 04 марта 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшей ОСОБА_7 - дом АДРЕСА_19 (т.2, л.д. 229-232);
- явкой с повинной от 12 сентября 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщил сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - кражи имущества потерпевшей ОСОБА_7 из дома АДРЕСА_19 (т.2, л.д. 249);
- протоколом устного заявления от 18 апреля 2011 года, зарегистрированного в то же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №1353, согласно которого ОСОБА_12 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с января 2011 года по 18 апреля 2011 года путем отжима металлопластикового окна проникло в дом АДРЕСА_23, откуда похитило ее имущество (т.3, л.д. 4);
- протоколом осмотра и фото таблицей к нему от 18 апреля 2011 года, в ходе проведения которой установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшей ОСОБА_12 - дом АДРЕСА_23 (т.3, л.д. 6-9);
- товарным чеком №741 от 17 января 2011 года, согласно которого стоимость радиатора водяного отопительного составляет 1062 гривен (т.3, л.д. 10);
- явкой с повинной от 12 сентября 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 рассказывает о совершенном им преступлении -кражи имущества потерпевшей ОСОБА_12 из дома АДРЕСА_23 (т.3, л.д. 24);
- протоколом устного заявления от 05 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_15 просит органы милиции привлечь к ответственности лицо, которое в ночь с 04 июля 2011 года на 05 июля 2011 года путем снятия металлической входной двери проникло в дом АДРЕСА_24, откуда похитило его имущество (т.3, л.д. 30);
- накладной №П-49-000154 от 14 марта 2010 года, согласно которой стоимость стиральной машины BEKO WMD 75105 составляет 2512,00 гривен; стоимость СВЧ CMW 9025 EG составляет 578 гривен (т.2, л.д. 32-34);
- протоколом осмотра и фото таблицей к нему, в ходе проведения которой установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшей ОСОБА_15 - дом АДРЕСА_24 (т.3, л.д. 35-41);
- справкой №07 от 18 августа 2011 года, согласно которого стоимость шести металлических полос общим весом 60 кг составляет 480 грн. (т.3, л.д. 54);
- протоколом устного заявления 11 апреля 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №203/1267, согласно которого директор КП «Сурско-Литовское»просит принять меры к неизвестному лицу, которые в период времени с 08 апреля 2011 года по 10 апреля 2011 года путем свободного доступа похитило металлические изделия из здания №7-А по ул. Ленина в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 61);
- протоколом осмотра и фото таблицей к нему от 11 апреля 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества КП «Сурско-Литовское»в ночь на 01 июля 2011 года -здание по ул. Ленина, д. 7-а в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 62-65);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15 сентября 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указала на место и способ совершенного им преступления - кражи имущества КП «Сурско-Литовское»в ночь на 01 июля 2011 года из здания по ул. Ленина, д. 7-а в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 86-105);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся:
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины;
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище и иное помещение, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище и иное помещение, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность каждого из подсудимых:
- ОСОБА_2- ранее судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания;
- ОСОБА_3 - ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать преклонного возраста -ОСОБА_17, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;
- ОСОБА_4- ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а в отношении подсудимого ОСОБА_2 также явки с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65,67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, не ставшего на путь исправления и умышленно совершившего аналогичное преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст.71,72,81 УК Украины.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 совершивших тяжкие преступление, но чистосердечно раскаявшихся в содеянном, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений.
Исковые требования ДФ ОАО «Укртелеком»о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично, с учетом объема предъявленного обвинения.
Исковые требования потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_15 и КП «Сурско-Литовское» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями подсудимых потерпевшим ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_15 и КП «Сурско-Литовское»причинен материальный ущерб, который на день вынесения приговора не возмещен.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.
На основании ст.ст. 71, 72, 81 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 26 декабря 2008 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 9 (девять) месяцев.
Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 07 июля 2011 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю, -заключение под стражей.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по месту своего жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по месту своего жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, работающего сварщиком на ООО «Галактика», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_8) и ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Днепропетровска, работающего сверловщиком ООО «Мастер Каркас», проживающего по АДРЕСА_10, зарегистрированного по АДРЕСА_12) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу коммунального предприятия «Сурско-Литовское»(52064 Днепропетровская область Днепропетровский район с. Сурско-Литовское ул. Ленина, д. 7-А, р/с 26008060368204 в ПАТ «КБ «ПриватБанк»МФО 305299, идентификационный код юридического лица 37509647) -1 260 (одна тысяча двести шестьдесят) грн.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, работающего сварщиком на ООО «Галактика», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_8) и ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Баку Азербайджан, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_15) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу:
- потерпевшего ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающего по АДРЕСА_16) - 4 100 (четыре тысячи сто) грн.;
- потерпевшего ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по АДРЕСА_14) -12 725 (двенадцать тысяч семьсот двадцать пять) грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, работающего сварщиком на ООО «Галактика», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_8) в счет возмещения материального ущерба в пользу:
- потерпевшего ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего на АДРЕСА_3) -31 520 (тридцать одна тысяча пятьсот двадцать) грн.;
- потерпевшей ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающей по АДРЕСА_13) -13 788 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) грн.;
- потерпевшего ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по АДРЕСА_11) -9400 (девять тысяч четыреста) грн.;
- Днепропетровского филиала открытого акционерного общества «Укртелеком» (49000 г. Днепропетровск, ул. Ленинградская,3, идентификационный код 25543196) -2804 (две тысячи восемьсот четыре ) грн. 56 (пятьдесят шесть) коп.;
- потерпевшей ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей по АДРЕСА_9) -1062 (одна тысяча шестьдесят две) грн.;
- потерпевшей ОСОБА_15 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по АДРЕСА_7) -3790 (три тысячи семьсот девяносто) грн.
- в пользу коммунального предприятия «Сурско-Литовское»(52064 Днепропетровская область Днепропетровский район с. Сурско-Литовское ул. Ленина, д. 7-А, р/с 26008060368204 в ПАТ «КБ «ПриватБанк»МФО 305299, идентификационный код юридического лица 37509647) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением -480 (четыреста восемьдесят) грн.
- ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по АДРЕСА_6) -400 (четыреста) грн.;
- ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по АДРЕСА_5) -1891 (одна тысяча восемьсот девяносто одну) грн. 47 (сорок семь) коп.;
- ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по АДРЕСА_4) -1500 (одна тысяча пятьсот) грн.
Вещественные доказательства по делу - металлические трубы d 75 мм длиной 11,5 м, переданные на ответственное хранение представителю гражданского истца ОСОБА_5, - по вступлению приговора в законную силу вернуть в распоряжении владельца - коммунального предприятия «Сурско-Литовское».
Вещественные доказательства по делу -автомобильные шины и диски в общем количестве 14 колес, переданные на хранение ОСОБА_14, - по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства по делу -трубка металлическая, секатор садовый, нож кухонный, металлический предмет в виде ножа, металлическая рейка, хранящиеся согласно рапорта в Новоалександровском ПОМ Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья А.Н. Шабанов