07.11.2011 07.11.2011 2-1775/2011
Справа №2- 1775/2011
Іменем України
07 листопада 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Мунтян О.І.,
при секретарі Ротаєнко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свій позов тим що між ним та відповідачем був укладений договір позики коштів у сумі 70 000 грн. На підтвердження отримання коштів відповідно договору відповідач видав йому розписку, в якій зазначив, що зобов'язується повернути борг 29 листопада 2009 року. На даний час відповідач ухиляється від повернення коштів, що свідчить про те що він не має наміру повертати борг.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягав по викладених вище підставах.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату та місце розгляду сповіщена належно, з заявами до суду не зверталась.
З урахуванням згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані й наявні докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, та не заперечується сторонами, що відповідачем від позивача отримані кошти у сумі 70 000 грн. На підтвердження чого позивач надав суду розписку (а.с. 15, 16).
Частиною 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Таким чином суд вважає доведеним факт укладання сторонами договору позики з дотриманням вимог щодо його форми.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Із змісту статті 526 ЦК України випливає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст. ст. 10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 533 ЦК України визначає, що зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з наданого розрахунку, та не заперечується сторонами сума боргу з урахуванням з урахуванням індексу інфляції становить 82 810 (вісімдесят дві тисячі вісімсот десять) грн.
Відповідно до ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок процентів встановлюються договором.
Договором встановлено 36% річних (а.с. 15), що станом на день звернення до суду становить 73 500 (сімдесят три тисячі п'ятсот) грн.
Таким чином судом встановлено, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача за договором позики боргу у сумі 156 310 грн. ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати понесені позивачем присуджуються на його користь з відповідача у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного ст. ст. 526, 533, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 11,60,88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 26 % річних у сумі 156 310 (сто п'ятдесят шість тисяч триста десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, 1 684( одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення складений 11 листопада 2011 року.
Головуючий суддя: