11.11.2011 11.11.2011 2-103/2011
Справа № 2-103/2011
11 листопада 2011 р. м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Мунтян О.І.
при секретарі Ротаєнко О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Таврида Агро” про стягнення заборгованості по заробітній платі, розрахунку при звільнені, моральної шкоди ,-
28 квітня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про до відповідача про стягнення 9 517,48 грн. заборгованості по заробітній платі, розрахунку при звільнені, 50 000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою від 07.05.2010 року відкрито провадження у справі (а.с. 10).
17.05.2011 року справу передано на розгляд.
20 вересня 2011 року у судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 не з'явились, із заявами про розгляд справи у їх відсутності не звертались. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належно (а.с. 135).
У судове засідання 11.11.2011 року позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 не з'явились, із заявами про розгляд справи у їх відсутності не звертались. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належно (а.с.143-144 ).
Представник відповідача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у відсутності, наполягаючи на відмові у задоволені позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 11.11.2011 року всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що належним чином повідомлений, позивач його представник повторно до суду не з'явились, із заявами про розгляд справи за їх відсутності не звертались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Таврида Агро” про стягнення заборгованості по заробітній платі, розрахунку при звільнені, моральної шкоди бази залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя: