15.09.2011 15.09.2011 2-240/11
Справа №2-3307/2011
Іменем України
15 вересня 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Мунтян О.І.,
при секретарі Ротаєнко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї справу за позовом ОСОБА_1 до Углівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про скасування рішення та визнання права на земельну ділянку, -
04 жовтня 2010 року до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення сесії Углівської сільської ради № 28-28 від 30.06.2006 року, про визнання незаконними та скасування усіх інших наявних рішень про вилучення з земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 Бахчисарайського району АРК часток земельної ділянки на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права на володіння та розпорядження земельною ділянкою за зазначеною адресою, площею 0,15 га., про зобов'язання відповідача надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки АДРЕСА_1 Бахчисарайського району АРК площею 0,15 га, та передачі її у власність.
Ухвалою суду 06 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.
17 травня 2011 року справу передано для розгляду судді Мунтян О.І.
Ухвалою суду від 05 вересня 2011 року у відповідності з вимогами ст. 33 ЦПК України у якості співвідповідачів залучені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
15 вересня 2011 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності, заявлено клопотання в порядку ст.ст. 27, 31 ЦПК України та поданий позов у новій редакції.
ОСОБА_1 у позові до Углівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 просить суд в порядку КАС України зобов'язати відповідача Углівську сільську раду Бахчисарайського району АРК усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача Углівську сільську раду зупинити дією рішення №94-42 від 05.04. 2007 року, поновити межі земельної ділянки.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Позивачем заявлені вимоги в порядку КАС України. Зазначені обставини виключають розгляд такого спору у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Углівської сільської ради Бахчисарайського району АРК, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, про зобов'язання зупинення дією рішення, про поновлення меж земельної ділянки закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя:
| № рішення: | 21725355 |
| № справи: | 2-240/11 |
| Дата рішення: | 15.09.2011 |
| Дата публікації: | 06.03.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (27.06.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 07.06.2018 |
| Предмет позову: | про визнання правочинів недійсними |
| 21.07.2020 11:50 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 14.08.2020 11:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 30.11.2020 09:15 | Бородянський районний суд Київської області |
| 15.12.2020 11:30 | Бородянський районний суд Київської області |
| 15.04.2021 08:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 20.05.2021 16:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 08.06.2021 10:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.06.2021 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 19.07.2021 11:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 03.08.2021 11:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 26.03.2024 11:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.07.2024 09:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.08.2024 00:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 12.09.2024 00:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 18.04.2025 00:00 | Херсонський апеляційний суд |