01.06.2011 01.06.2011 2-828/2011
Справа №2-828/2011
Іменем України
01 червня 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Мунтян О.І.
при секретарі Ротаєнко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 645-08-08 (далі кредитний договір), згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 3 000,00 грн. строком до 05.08.2011 р., а Позичальник зобов'язався використати кредит на передбачені в кредитному договорі цілі, повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і строки, передбачені кредитним договором. Як передбачено умовами кредитного договору, банк виконав свої зобов'язання, а саме, перерахував кошти на рахунок № НОМЕР_2 (згідно п. 2.3. кредитного договору), що підтверджує виписка по рахунку № 137817-2011/0312 за період з 06.08.2008 р. по 12.03.2011 р. Проте, порушуючи прийняти на себе зобов'язання, ОСОБА_1 не виконувались прийняти на себе зобов'язання по погашенню кредиту, зокрема, починаючи з лютого 2009 року по лютий 2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3,0 % річних від простроченої суми, та складає 1 756,56 грн. (згідно з наданим розрахунком). Борг за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів станом на 28.02.2011 р. становить 1 620,40 грн. Згідно п. 9.1. кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. Станом на 28.02.2011 р. сума пені, за кредитним договором та становить 2 277,88 грн. Таким чином, станом на 28.02.2011 р. сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 перед банком складає: - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індеO_NOW" width="120" align="0"/>
До суду представник позивача не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач до суду не з'явилась, сповіщена належно.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідно до них наступні правовідносини.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитним договором № 645-08-08.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 06 травня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „ВТБ БАНК” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 645-08-08 (далі кредитний договір), згідно якого банк (позивач) зобов'язався надати позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 3 000,00 грн. строком до 05.08.2011 р., а позичальник зобов'язався використати кредит на передбачені в кредитному договорі цілі, повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і строки, передбачені кредитним договором (а.с.6-9).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, перерахував кошти на рахунок № НОМЕР_2 (згідно п. 2.3. кредитного договору), що підтверджує виписка по рахунку № 137817-2011/0312 за період з 06.08.2008 р. по 12.03.2011 р. (а.с.10)
Виходячи із цього, суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані ст. ст. 1054-1055 ЦК України та Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг». Укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить вимогам, що пред'являються ст. 6 зазначеного Закону.
Проте, порушуючи прийняти на себе зобов'язання, відповідачем не виконувались прийняти на себе зобов'язання по погашенню кредиту, не сплачувались платежі у зазначені у кредитному договорі строки, у зв'язку із чим починаючи з лютого 2009 року по лютий 2011 року виникла заборгованість.
Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача складає:
- за кредитом у розмірі 2664,70 грн, до яких позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 1196,35 грн, та три відсотки річних у розмірі 45,37 грн.
- за відсотками у розмірі 1 465, 27 грн, до яких позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 132 грн, 00 коп та три відсотки річних у розмірі 23,13 грн.
- пеня у зв'язку із несвоєчасною сплатою кредиту та відсотків у розмірі 0,5 відсотків за кожен день прострочення платежу у розмірі 4 400,62 грн.
Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.
Пунктом 9.1. кредитного договору №645-08-08 встановлено, що за прострочення зобов'язання встановлюється пеня у розмірі 0,5 відсотків за кожен день прострочки, які також підлягають стягненню з відповідача, оскільки наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а способом захисту майнового інтересу, якій полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні плати від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплаті кредиторові.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до ст.ст. 88, 214 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного і ст. ст. 526, 553-555, 611, 612, 625, 1048, 1054-1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарай, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК”, що знаходиться за адресою: 01004, м.Київ, бул. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 заборгованість за кредитним договором у сумі 8 973,93 грн., 209,74 грн. судових витрат, а всього 9 183 (девять тисяч сто вісімдесят три) грн. 67 (шістдесят сім) коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя: