07.02.2012
Дело № 410/52/2012 год
Приговор
Именем Украины
07 февраля 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре - Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование сред нее, не женатого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
19 сентября 2011 года в 01 час 00 минут ОСОБА_2 находясь возле дачного участка АДРЕСА_3, имея умысел на получение и сбыт имущества, добытого преступным путем, достоверно зная о том, что музыкальная аппаратура, а именно: четыре колонки акустические »F-150 стоимостью 60 000 грн.; усилитель PM2600»стоимостью 27 000 грн.; проигрыватель мини дисков »стоимостью 14 000 грн.; микшерский пульт FT»стоимостью 14 000 грн.; комплект набора соединительных шнуров стоимостью 3 000 грн.; ящик для аппаратуры стоимостью 1 000 грн.; газонокосилка стоимостью 1 000 грн., ранее были тайно похищены ОСОБА_4, тем самым добыты преступным путем, получил от ранее знакомого ему ОСОБА_4 вышеуказанное имущество, после чего погрузили его в автомобиль «ФИАТ-Дукато»государственный номерной знак НОМЕР_2, и в тот же день, то есть 19 сентября 2011 года около 09 часов 00 минут перевез данное имущество в гараж по АДРЕСА_2, где стал хранить для дальнейшего сбыта.
После чего, в тот же день, то есть 19 сентября 2011 года около 16 часов 00 минут, ОСОБА_2 находясь возле гаража по адресу АДРЕСА_2, совместно с ОСОБА_4 продал, тем самым сбыл ОСОБА_5 за 8 000 грн. имущество, добытое преступным путем - четыре колонки акустические YNACORD»F-150 стоимостью 60 000 грн.; усилитель PM2600»стоимостью 27 000 грн.; проигрыватель мини дисков »стоимостью 14 000 грн.; микшерский пульт OUNDCRAFT»стоимостью 14 000 грн.; комплект набора соединительных шнуров стоимостью 3 000 грн.; ящик для аппаратуры стоимостью 1 000 грн., при этом не ставя ОСОБА_5 в известность о том, что данное имущество является краденным.
Таким образом, ОСОБА_2 заранее не обещая, получил, хранил и сбыл имущество, заведомо добытое преступным путем.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, суду пояснил, что он 19 сентября 2011 получил от ранее знакомого ему ОСОБА_4 четыре колонки акустические » F-150; усилитель YNACORD PM2600»; проигрыватель мини дисков »; микшерский пульт »; комплект набора соединительных шнуров; ящик для аппаратуры, после чего на автомобиле «ФИАТ-ДУКАТО»государственный номер НОМЕР_2 перевез данное имущество в гараж по АДРЕСА_2, где стал хранить, а потом сбыл ОСОБА_5 Ему было известно, что указанное имущество крадено. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать. На сегодняшний день похищенное имущество возвращено потерпевшему под сохранную расписку.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления от 21 сентября 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений Днепропетровского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под № 3789, согласно которого ОСОБА_3 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночное время суток в период с 18 сентября 2011 года по 19 сентября 2011 года с территории спортивного лагеря Днепропетровской строительной академии, который находится в с. Любимовка Днепропетровского района Днепропетровской области похитили имущество с (л.д. 5);
- протоколом осмотра и фото таблицей к нему от 21 сентября 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества потерпевшего ОСОБА_3 - территория спортивного лагеря Днепропетровской строительной академии, который находится в с. Любимовка Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 8-13);
- протоколом осмотра от 27 сентября 2011 года, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль «ФИАТ-ДУКАТО» государственный номер НОМЕР_2, на котором подсудимый ОСОБА_2 перевез имущество добытое заведомо преступным путем - четыре колонки акустические »F-150; усилитель NACORD PM2600»; проигрыватель мини дисков »; микшерский пульт »; комплект набора соединительных шнуров; ящик для аппаратуры, в гараж по АДРЕСА_2 (л.д. 32);
- протоколом осмотра от 27 сентября 2011 года, в ходе которого ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции четыре колонки акустические »F-150; усилитель «DYNACORD PM2600»; проигрыватель мини дисков »; микшерский пульт »; комплект набора соединительных шнуров; ящик для аппаратуры, пояснив при этом, что данное имущество было им куплено за 8 000 грн. у незнакомых лиц (л.д. 33);
- товарным чеком от 03 октября 2011 года, согласно которого стоимость четырех колонок акустических D»F-150 составляет 60 000 грн.; стоимость усилителя PM2600» составляет 27 000 грн.; стоимость проигрывателя мини дисков » составляет 14 000 грн.; стоимость микшерского пульта » составляет 14 000 грн.; стоимость комплекта набора соединительных шнуров составляет 3 000 грн.; стоимость ящика для аппаратуры составляет 1 000 грн.; стоимость газонокосилки составляет 1 000 грн. (л.д. 51а-51б).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в заранее не обещанном получении, хране нии и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицирует по ст. 198 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления, а также возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего преступление средней степени тяжести, однако впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья А.Н. Шабанов