Ухвала від 20.02.2012 по справі 6-88/11

Справа № 6-88/11

УХВАЛА

20 лютого 2012 року м.Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Хотянової В.В.

при секретарі - Коврига А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід секретарю судового засідання Коврига А.П.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 заявила відвід секретарю судового засідання Коврига А.П. з підстав, передбачених частиною першою пунктами 2, 4 статті 20 ЦПК України, так як Коврига А.П. прямо та побічно заінтересований у результаті розгляду справи, є обставини, які викликають сумнів в його об'єктивності та неупередженості .

Заява мотивована тим, що секретар судового засідання Коврига А.П. не видає сторонам фонограми судового засідання, чим позбавляє ОСОБА_1 доказів, якими є фонограми судового засідання.

Не заніс в журнал судового засідання 25.01.2009 року ухвалу, яку ухвалив на місці усно ОСОБА_4 про виключення із числа учасників процесу міську раду.

Копії ухвал та копії журналів судового засідання оформляє та видає з порушенням вимог діючого законодавства, а прохання завіряти копії документів синіми чорнилами ігнорує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заяву про відвід підтримали.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання.

Обставини, на які посилається представник позивача та які підтримав у судовому засідання позивач, не є підставами для відводу секретаря судового засідання , у розумінні статті 20 ЦПК України.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості секретаря судового засідання , не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленного відводу представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 секретарю судового засідання Коврига А.П. - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду В.В.Хотянова

Попередній документ
21725167
Наступний документ
21725169
Інформація про рішення:
№ рішення: 21725168
№ справи: 6-88/11
Дата рішення: 20.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2012)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 23.12.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
боржник:
Непокритий Владислав Сергійович
Рябчукова Людмила Олександрівна
Рябчукова Світлана Генадіївна
Свінціцький Віталій Казимирович
заявник:
ВДВС Яворівського РУЮ Соловій Р.Б.
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ у Вінницькій області
Відділ державної виконавчої служби Берегівського РУЮ
ЖВДВС
Мацула Ігор Дмитрович державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ
Мельников Юрій Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"