25.01.2012
Справа № 3-410/183/12
Постанова
Іменем України
25 січня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12.01.2012 року в с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ-П-3»без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 12.01.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 482018 від 12.01.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.01.2012 року щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, а також рапортом інспектора ДАІ від 12.01.2012 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, але відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у правопорушника посвідчення водія на право керування транспортними засобами, у відповідності до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», та враховуючи особу ОСОБА_1, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.23,30,33,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1, начальнику ВДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та для виконання -начальнику Кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В.Бровченко
клє