"01" березня 2012 р. Справа № 5008/47/2012
за позовом : Приватного підприємства „Магнат ойл”, м. Ужгород
до відповідача: ВАТ „Іршавська міжгосподарська пересувна механізована колона”, м.Іршава
про стягнення 32 062,6 грн. Суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., за довіреністю від 09.11.2011 р.,
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ : приватне підприємство "Магнат Ойл", м.Ужгород заявило позов до відкритого акціонерного товариства "Іршавська міжгосподарська пересувна механізована колона", м.Іршава про стягнення 32 062,6 грн., з них 30 560,00 грн. - основний борг, 1 233,00 грн. - пеня, 30,60 грн. - інфляційні витрати, 239,00 грн. - 3 % річних та 2000, 00 грн. витрат на правову допомогу.
Від позивача надійшла до суду заява, про зменшення розміру позовних вимог на суму 30 560, 00 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу станом на день розгляду справи.
Уповноважений представник позивача просить суд стягнути з відповідача 1 233, 00 грн. - пені, 30,60 грн. - інфляційні витрат, 239,00 грн. - 3 % річних та 2 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Присутня в судовому засіданні уповноважений представник позивача надала суду додаткові документи на підтвердження витрат на послуги адвоката, які просить долучити до матеріалів справи, у зв'язку з чим заявою від 06.06.2011 р. просить суд продовжити строк вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору та витребуваних документів не надав, явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив.
Про причини невиконання вимог суду не повідомив.
У зв'язку з наведеним та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду та вирішення справи, суд задовольняє заявлене клопотання та продовжує строк розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк розгляду спору.
2.Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. на 11:00 год.
3. Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи Господарському суду:
а) позивача:
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з документами на їх обґрунтування; докази погашення боргу відповідачу, попередивши, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, справу буде розглянуто у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи на власний розсуд.
5.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Г.Й. Бобрик