06.02.2012
Справа № 3-55/12
Постанова
Іменем України
06 лютого 2012 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, директора ТОВ НВКФ «Вест-Пром»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ НВКФ «Вест-Пром», в порушення вимог п.п. 4.1.6 п.4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 28349 грн., податок на додану вартість на загальну суму 18899 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №277 серії ХР №062106 від 22 грудня 2011 року, копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВКФ «Вест-Пром».
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала чинності ___ ______________ 2012 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
к.є.о.