5-94/11
26 сентября 2011 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе:
председательствующего судьи Скисова Е.М.
при секретаре Малой Т.С.
с участием прокурора Кисляк П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште представление заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Богданик Т.В. об освобождении ОСОБА_2 от наказания по приговору Алуштинского городского суда от 03.09.2010 года,
Приговором Алуштинского городского суда от 03.09.2010 года ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч. 1 УК Украины, ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы, на основании статьи 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием, ему установлен испытательный срок один год.
Из материалов дела следует, что контроль за поведением осужденного осуществлялся инспекцией исполнения наказаний г. Алушты УГДИН Украины в Крыму.
По истечении срока отсрочки, инспекцией исполнения наказаний направлено представление об освобождении ОСОБА_2 от наказания.
Из представления заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Богданик Т.В. следует, что ОСОБА_2 условий и порядка отбывания наказания не нарушал, преступлений не совершал, 28.12.10г. привлечен к административной ответственности по ст. 178 КУоАП, характеризуется посредственно.
В суд ОСОБА_2 не явился, о дате слушания извещен надлежаще.
Прокурор Кисляк П.В. в суде считал необходимым удовлетворить представление.
Представитель начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Левченко-Кочеткова А.М. в суде поддержала представление.
В соответствии со ст. 78 УК Украины по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 условий и порядка отбывания наказания не нарушал, преступлений не совершал, 28.12.10г. привлечен к административной ответственности по ст. 178 КУоАП, характеризуется посредственно.
При таком положении, представление инспекции исполнения наказаний подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, 408-1 УПК Украины,
Освободить ОСОБА_2 от наказания по приговору Алуштинского городского суда от 03.09.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК
Судья:
26.09.2011