1-165/11
13 сентября 2011 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе
председательствующего судьи Скисова Е.М.,
при секретаре Малой Т.С.,
с участием прокурора Кисляк П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Приветное г. Алушты Крымской области, гражданки Украины, со средним образованием, работающей комендантом общежития ГП «Приветное», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в период времени с 2005 по настоящее время, действия умышлено вопреки требованиям ч.ч. 2, 3 ст. 150 Семейного кодекса Украины, ч.1 ст.7 Конвенции по правам детей от 20 ноября 1989 года, ратифицированной постановлением Верховной Рады Украины от 27.02.1991 года №789-XII; ст. ст. 8, 12, 19 Закона Украины «Об охране детства»от 26.04.2001 года, ч.5 ст. 6 Закона Украины «Об общем среднем образовании»от 13.05.1999 года, злостно не выполняла обязательства по уходу за ребенком, его физическим, духовным и моральным развитием, в результате чего ОСОБА_2 не был обеспечен нормальными условиями жизни, необходимыми для полноценного и всестороннего развития, что привело к тяжким последствиям.
Так, ОСОБА_1, действуя умышлено, игнорируя требования по уходу за своим несовершеннолетним сыном, оставляла его без внимания, не следила за его проведением досуга, не обеспечила условия пребываниям по месту жительства, не выполняла обязанности по обеспечению надлежащим воспитанием и обучением.
В результате незаконных действий ОСОБА_1, несовершеннолетний ОСОБА_2 вынужден был самостоятельно обеспечивать свои быт, систематически не посещал школу, в результате чего переведен на обучение по форме экстернат, поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом злоупотребление алкоголем.
Кроме этого, 11 февраля 2010 года приговором Алуштинского городского суда ОСОБА_2 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания, с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев. В последующем ОСОБА_2 в период испытательного срока повторно совершил преступление, предусмотренное ст. 185 УК Украины.
Таким образом, в результате злостного невыполнения ОСОБА_1 обязанностей по уходу за ребенком грубо нарушены конституционные права ОСОБА_2 на получение образования, право несовершеннолетнего ребенка на полноценную жизнь и всестороннее развитее, что привело к ухудшению его здоровья, совершению преступлений, то есть повлекло наступление тяжких последствий.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и в дополнениях предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением ее отношения к ребенку, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
Прокурор Кисляк П.В. просит прекратить уголовное дело в связи с изменением обстановки.
Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Общественно-опасное деяние, совершенное подсудимой, в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимая по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, воспитывает малолетнего ребенка. По отношению к сыну- ОСОБА_2 принимала меры, направленные на побуждение его к учебе в силу своего образовательного уровня и общественного положения. На данный момент, совершенное ею преступление утратило общественную опасность и она перестала быть общественно опасной.
Руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по статье 166 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК Украины.
Постановление может быть обжалован в течение 7 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.
Судья Алуштинского
городского суда: Е.М. Скисов
13.09.2011