5-46/11
30 августа 2011 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе:
председательствующего судьи Скисова Е.М.
при секретаре Малой Т.С.
с участием прокурора Кушнеровой О.А.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште представление заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Т.В. Богданик в отношении ОСОБА_3 о направления в места лишения свободы в соответствии с приговором Алуштинского городского суда от 01.04.2011 года,
Приговором Алуштинского городского суда от 01.04.2011 года ОСОБА_3 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 185 ч. 3 УК Украины, ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытанием, сроком один год.
Заместитель начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Т.В. Богданик обратилась в суд с представлением о направлении ОСОБА_3 в места лишения свободы.
Из представления следует, что приговором суда на ОСОБА_3 возложена обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы. Она дала суду расписку с обязательством явиться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Алушты после вступления приговора в законную силу. Однако по адресу, указанному в приговоре суда, по адресу, указанному в расписке, данной суду, а также по месту прописки в Джанкойском районе, ОСОБА_3 не проживает. Местонахождение ОСОБА_3 инспекции не известно, установить контроль за ее поведением в соответствие с п. 6 ст. 76 УК Украины, не представляется возможным.
В суде ОСОБА_3 пояснила, что снимает квартиру в г. Симферополе, в Алуште не появлялась из-за проблем с подругой, мама не сообщила ей о вызове в суд.
Выслушав заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Богданик Т.В., ОСОБА_3, защитника ОСОБА_2, прокурора Кушнерову О.А., полагавшую необходимым направить осужденную в места лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
Так, приговором Алуштинского городского суда от 01.04.2011 года ОСОБА_3 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 185 ч. 3 УК Украины, ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины с испытанием, сроком один год.
На ОСОБА_3 возложена обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы. Она дала суду расписку с обязательством явиться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Алушты после вступления приговора в законную силу. Однако по адресу, указанному в приговоре суда, по адресу, указанному в расписке, данной суду, а также по месту прописки в Джанкойском районе, ОСОБА_3 не проживает. ОСОБА_3 нарушила обязанность, возложенную на нее судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденная не исполняет возложенные на нее обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о ее нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденную для отбывания назначенного наказания.
Однако, ОСОБА_3 является несовершеннолетней, ее мать ОСОБА_5 свои обязанности по воспитанию дочери не выполняла, ОСОБА_3 представлена сама себе, не устроена по жизни, поэтому суд считает возможным не направлять ее в места лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 72, 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины,
В удовлетворении представления заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Т.В. Богданик в отношении ОСОБА_3 о направления в места лишения свободы в соответствии с приговором Алуштинского городского суда от 01.04.2011 года - отказать.
Исполнение постановления поручить Алуштинскому ГО ГУ МВД Украины в Крыму.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд АРК
Судья:
29.08.2011