06.02.2012
3-112/12
06 лютого 2012 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 грудня 2011 року о 06 год. 00 хв. по вул. Набережній Леніна у районі перехрестя з вул. Ливарною у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Вольво-С80»з державним номерним знаком НОМЕР_1 в порушення вимог п. 1.3, 1.4, 1.5,12.3 ПДР України, під час руху виникла перешкода у вигляді автомобіля «ВАЗ-2103»з державним номерним знаком НОМЕР_2, який рухався попереду, негайно не вжив заходів гальмування або безпечного об'їзду, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2103»з державним номерним знаком НОМЕР_2, в результаті чого завдав пасажирам автомобіля «Ваз 2103»з державним номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесні пошкодження, також транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою провину визнав, суду пояснив, що він дійсно допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2103»з державним номерним знаком НОМЕР_2, у скоєному покаявся та просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 523825 від 20 грудня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у скоєному покаявся, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 268, 277-280 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3.
Копію постанови видати ОСОБА_1, направити для відому та виконання начальнику ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 17 лютого 2012 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов