4-228/11
29 августа 2011 года Алуштинский городской суд АР Крым
в составе
председательствующего Скисова Е.М.
при секретаре Малой Т.С.
с участием прокурора Дмитриева О.С.
рассмотрев представление следователя СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АРК Алексанина Е.Н. о продлении до трех месяцев срока содержания под стражей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Ускюль Татарского района Новосибирской области, гражданину Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенному, со слов работающему администратором ЧП «Ягуар», проживающему по адресу: АДРЕСА_1, на территории Украины не судимому,
Согласно представления следователя, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, 09.07.2011 года примерно в 13 часа 30 минут, находясь на центральном рынке по пл. Советской г.Алушты, из висевшей на локте ОСОБА_4 сумки тайно похитил принадлежащие ей кошелек из кожзаменителя черного цвета фирмы производителя r»стоимостью 50 гривен, денежные средства в сумме 100 гривен с серийным номером № ЕА 4842111. В результате преступного деяния ОСОБА_2 противоправно завладел имуществом ОСОБА_4 на общую сумму 150 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
12 июля 2011 г. Кшенскому С.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
11 июля 2011 г. Кшенскому С.И. предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
19 июля 2011 года ему были назначены амбулаторные наркологическая и психиатрическая экспертизы в КРНД и КРПБ № 1 г. Симферополя.
Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 165-3 ч. 1 УПК Украины при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения, следователь с согласия соответствующего прокурора или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей. В представлении указываются причины, в связи с которыми необходимо продлить срок, обстоятельства и факты, которые должны быть исследованы, доказательства, подтверждающие, что преступление совершено лицом, которое содержится под стражей, и обоснование необходимости сохранения этой меры пресечения.
По делу, не представляющему особой сложности, следователем допущена волокита, которая не может быть основанием для продления содержания обвиняемого под стражей.
Так, обвиняемый был задержан с поличным на месте преступления, похищенный кошелек стоимостью 50 гривен с деньгами в сумме 100 гривен у него изъяты и на данный момент материальный ущерб отсутствует.
Непроведение стационарной наркологической экспертизы не является препятствием для окончания досудебного следствия, тем более, что судом в этом отказано.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 155, 156, 165-3 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления следователя СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АРК Алексанина Е.Н. о продлении до трех месяцев срока содержания под стражей ОСОБА_2 -отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течении трех суток со дня вынесения, через Алуштинский городской суд.
Судья Алуштинского
городского суда: Е.М. Скисов
29.08.2011