Ухвала від 02.03.2012 по справі 701-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

02.03.2012

№02-21/701-2012

Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали

За позовом - Територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, Красногвардійський р-н, смт. Красногвардійське.

До - Приватного підприємства «Геніон», м. Сімферополь.

Про стягнення 124 768,00 грн.

встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (пункт 3); не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4); не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6).

Матеріали позовної заяви містять наступні недоліки.

Відповідно до частини 5 статті 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач не подав доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки документи, додані до позову, не можуть бути відповідними доказами в силу ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подані документи позовної заяви не засвідчені у належному порядку, що суперечить п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. N 55, відповідно до якого, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Також, позивач не додав до позовної заяви докази сплати судового збору та просить суд звільнити від сплати державного мита на підставі п. 8 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Проте, у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про судовий збір» питання щодо судового збору регулюються зазначеним законом, а п. 8 ст. 4 Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» втратив чинність.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI та на період з 01.01.2012 по 31.03.2012 розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

З платіжними реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись на офіційному веб-сайті господарського суду Автономної Республіки Крим.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач не надав суду доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів. Факт невиконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України також підтверджується доданою до позову копією позовної заяви з додатком.

При цьому, такі обставини як відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні підтверджуватися лише листом з описом вкладення.

Позивачем суду таких доказів не надано, що свідчить про порушення ст. 56 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд повертає позивачу позовні матеріали для усунення вказаних порушень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовний матеріал на 59 аркушів та конверт, а також ще один примірник позовної заяви з доданими документами на 58 аркушів та конверт.

Суддя Лукачов С.О.

Попередній документ
21724866
Наступний документ
21724868
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724867
№ справи: 701-2012
Дата рішення: 02.03.2012
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: