Ухвала від 04.01.2012 по справі 2-а-5499/11

04.01.2012

Справа № 2а - 5499 /11

Категорія № 10.3.1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2012 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов'язання нарахувати на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2011 р. та стягнення заборгованості в розмірі 1214 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополі (далі Управління), в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов'язання нарахувати на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2011 р. та стягнення заборгованості в розмірі 1214 гривень.

11.11.2011 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху, і позивачці в строк до 22.11.2011 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки в супереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, позовна заява не була сплачена судовим збором.

До позовної заяви ОСОБА_1 була надана квитанція про сплату державного мита у сумі 3 гривні 40 копійок, замість квитанції про сплату судового збору на суму 28 гривень 23 копійки, який необхідно було сплатити на розрахунковий рахунок 31213206700008 ЄДРПОУ 24035606 МФО: 824509 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Банк одержувач: ГУДК України в м. Севастополі пункт 4.2.1.__ ІПН платника.

ОСОБА_1 в зазначений строк вказані недоліки усунені не були, судовий збір сплачений не був.

При таких обставинах адміністративний позов слід вважати неподаним, і його необхідно повернути позивачці.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним.

Цей адміністративний позов повернути ОСОБА_1

Роз'яснити позивачці, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
21724782
Наступний документ
21724784
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724783
№ справи: 2-а-5499/11
Дата рішення: 04.01.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.10.2014)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
16.10.2020 14:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Калуському районі
позивач:
Белей Людмила Костянтинівна
Вітковський Броніслав Леонтійович
Литвин Петро Сергійович
Піляй Валентин Михайлович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Головне управління юстиції у Київській області
Головне управління пенсійного фонду України в Київській області
заявник:
Штронда Микола Вікторович
представник заявника:
Чайка Ольга Вікторівна