Постанова від 16.11.2011 по справі 3-5007/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-5007/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011р. суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Галагуза В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції праці в Миколаївський області відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, голова правління БМП «Піраміда», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не відомий,

Про скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

встановив:

17.10.2011р. складений протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вчинив правопорушення при перевірці БМП «Піраміда», розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено, що на підприємстві відповідно до ст..2 ЗУ «Про колективні договори і угоди»та ст..11 КЗпП України укладений та діє локальний нормативно-правовий колективний договір. Але в порушення ст..15 КЗпП України колективний договір не зареєстрований місцевим органом виконавчої влади.

В 3 розділі зазначається що заробітна плата виплачується один раз на місяць за згодою трудового колективу, що є порушенням ст..115 КЗпП України так, як заробітна плата повинна виплачуватись два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Перевіркою розрахунково -платіжних відомостей встановлено, що заробітна палата виплачується один раз на місяць. Так наприклад заробітну плату за серпень 2011о. працівники отримали 31.08.2011р., за липень отримали 31.07.2011р., за червень 2011р. отримали 30.06.2011р. про що свідчать відомості на виплату грошей. Що є грубим порушенням законодавства, а саме ст..115 КЗпП України.

Перевіркою встановлено, що на підприємстві в порушення ст..10 ЗУ «Про відпустки»не створений графік щорічної відпустки.

Перевіркою трудових книжок встановлено, що у ОСОБА_2 відсутній запис у трудовій книжці про те, що він є працівником БМП «Піраміда»хоча працює він з 01.07.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються протоколом №14-01-058/0299.

Вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283-285 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в держбюджет Центрального району м.Миколаєва рр 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 у сумі 510грн.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської

області протягом 10 діб з дня винесення постанови..

Суддя Галагуза В.В.

Попередній документ
21724474
Наступний документ
21724476
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724475
№ справи: 3-5007/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 07.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2011)
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: перебуває на території україни без належної реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
правопорушник:
Ергешов Бахадир