Справа №1307/184/2012
Провадження № 2/1307/135/2012
16 лютого 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Цюмарка М.Д.
з участю секретаря Фрей О.В.
прокурора Журавської І.Й.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи : Служби у справах дітей Жидачівської РДА про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем розірвали 19.01.2006 року. Від подружнього проживання мають дочку ОСОБА_3, яка проживає разом з нею у АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо, участі у вихованні дочки не приймає, матеріально не допомагає утримувати її, не цікавиться її навчанням. Вихованням та матеріальним утриманням неповнолітньої займається позивачка. Висновком органу опіки та піклування Жидачівської РДА від 08.07.2011 р. № 02-18/1638 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 1998 р.н., оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов”язків, не цікавиться життям та здоров”ям дочки, її фізичним, духовним та моральним розвитком, не допомагає матеріально.
Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позбавити батьківських прав відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив та не надіслав заяву про слухання справи у його відсутності. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд визнає неявку відповідача безповажною та вирішує справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
Представник служби у справах дітей Жидачівської РДА Львівської області Турчак О.Є. позов визнала та підтримала висновок органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей Жидачівської РДА, прокурора, яка вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав:
Спірні правовідносини регулюються ст. 164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.
Факт неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов”язків щодо неповнолітньої дочки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Дана обставина підтверджується :
- висновком № 02-18/1638 від 08.07.2011 р. органу опіки та піклування Жидачівської районної держадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
- актами обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_7, від 18.03.2011 р., 20.12.11 р. комісією Жидачівської міської ради.
- довідкою Жидачівського НВК № 24 від 10.03.2011 р.;
- довідкою ВДВС Жидачівського РУЮ № 201 від 09.03.2011 р.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дочки ОСОБА_3, а тому його слід позбавити батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п. 2, 165 СК України, суд,
вирішив:
Заяву задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, 1965 р.н., жителя с. Рогізно Жидачів-ського району Львівської області батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий -суддя : М.Д. Цюмрак
Примітка : оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.