Справа № 701/110/12
28 лютого 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого Фейір О. О. ;
при секретарі Кузьма Т.В.,
з участю прокурора Микульця В.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за заявою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, українця, громадянина України,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2011 році»та звільнення його від основного виду покарання,-
Вироком Виноградівського районного суду від 03 вересня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 201 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, за ч. 2 ст. 358 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 358 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із конфіскацією предметів контрабанди, з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду із заявою про звільнення його від основного виду покарання на підставі п. «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня донька, яка проживає разом з ним.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 подав заяву, згідно якої просив звільнити його від основного виду покарання за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з ним. Крім того, відносно засудження його за ч. 1 ст. 201 КК України, просив привести у відповідність до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності” від 15.11.2011 року № 4025 VI. Просив заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого, захисника та думку прокурора, які просили заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і її слід задовольнити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду від 03 вересня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 201 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, за ч. 2 ст. 358 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 358 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із конфіскацією предметів контрабанди, з іспитовим строком 3 роки.
Згідно п. “в” ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Враховуючи, що засуджений має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження та довідкою виконавчого комітету Великоберезької сільської ради №963 від 19 вересня 2011 року (а.с. 6-8), суд вважає застосувати до засудженого п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року та звільнити його від основного виду покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду від 03 вересня 2010 року за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, вироком Виноградівського районного суду від 03 вересня 2010 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 201 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, та його дії кваліфіковано як переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах.
Відповідно до ч. 2 ст.74 КК України, особа яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Враховуючи, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності” від 15.11.2011 року внесено зміни у ст. 201 КК України, зокрема, виключена така ознака контрабанди, як переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю у великих розмірах, суд вважає засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 201 КК України звільнити від покарання так як караність за ч. 1 ст. 201 КК України (контрабанда товарів) законом усунена, у зв'язку з декриміналізацією злочину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважаю заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись п. “в” ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року , Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності” від 15.11.2011 року, ст. 74 КК України, ст. 405-1 КПК України суд, -
Заяву задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Виноградівського районного суду від 03 вересня 2010 року за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»звільнити від основного виду покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Виноградівського районного суду від 03 вересня 2010 року за ч. 1 ст. 201 КК України звільнити від покарання у виді позбавлення волі, так як караність за ч. 1 ст. 201 КК України (контрабанда товарів) законом усунена, у зв'язку з декриміналізацією злочину.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя О. О. Фейір