29.02.2012
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 1н-8/11
29 февраля 2012 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
при секретаре: - Стрекоченковой И.Л.,
с участием прокурора: - Куинджи А.А.,
защитника: - адвоката ОСОБА_4,
законного представителя: - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении несовершеннолетнего:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Жовтень Ширяевского района Одесской области, учащегося общеобразовательной школы №42 г.Севастополя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
о применении принудительных мер воспитательного характера, -
18 марта 2011 года примерно в 12.15 часов несовершеннолетний ОСОБА_6, находясь на 2-м этаже помещения ОШ №42 в г.Севастополе по ул.Родионова,9, действуя по неосторожности, с целью остановки ОСОБА_7, бегающего по коридору второго этажа указанной школы, подставил последнему подножку, от которой ОСОБА_7 упал на колени, а затем, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОСОБА_7 средней тяжести телесных повреждений, хотя должен был и мог их предвидеть, схватил потерпевшего за одежду двумя руками и толкнул в область лопаток, от чего ОСОБА_7 упал на пол с ускорением, выставив вперед руки. В результате неумышленных действий ОСОБА_6 ОСОБА_7 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой лучевой кости в средней трети, подтвержденный рентгенографически, кровоподтек на правой голени, которые относятся к категории средней тяжести, как повлекшие длительной расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.
20 апреля 2011 года прокуратурой Нахимовского района в г. Севастополе по факту причинения ОСОБА_7 телесных повреждений средней степени тяжести было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины.
25 ноября 2011 года деяние ОСОБА_6 было переквалифицировано на ст.128 УК Украины.
Изложенное нашло свое подтверждение, как в ходе досудебного расследования по делу, где несовершеннолетний ОСОБА_6 полностью признался в совершенном преступлении, так и в судебном заседании. ОСОБА_6 пояснил, что 18 марта 2011 года он находился на занятиях в школе №42 г.Севастополя, примерно в 12.15 часов, на перемене он стоял с одноклассниками около кабинета №19. Мимо него пробежал ученик 6-го класса - ОСОБА_7 и упал на пол. Он схватил того за одежду в районе лопаток, после чего ОСОБА_7 оттолкнулся от пола своей ногой, вырвался у него из рук, сделал 1-2 шага вперед и упал на пол, после чего закричал и заплакал. Он помог ему подняться, посадив последнего около стены.
Понимает, что действовал неправомерно, раскаивается в содеянном.
Помимо признательных показаний ОСОБА_6, его виновность подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом допроса несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_7 от 10 мая 2011 года, который показал, что 18 марта 2011 года он бежал на 2-м этаже ОШ №42 г.Севастополя по коридору за ОСОБА_8. Около кабинета №19 он упал на колени от поставленной ему подножки ОСОБА_6 При осуществлении попытки подняться он почувствовал толчок в спину, от которого упал вперед в сторону класса истории (кабинет №20), выставив ладони вперед. При падении почувствовал боль в левой руке, заплакал и закричал от боли (л.д.22-24);
- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_8 от 12 мая 2011 года, который показал, что 18 марта 2011 года на перемене он с одноклассниками играл в догонялки. Он бежал впереди, за ним бежал ОСОБА_7 Пробежав к кабинету №20, он (ОСОБА_8), повернувшись, увидел, что ОСОБА_7 упал на пол, на колени, после чего к нему подошел ОСОБА_6, схватил двумя руками за одежду и толкнул вперед, от чего ОСОБА_7 упал вперед на руки, закричал и заплакал от боли, после чего отошел к стене (л.д.62,63);
- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_9 от 11 мая 2011 года, который показал, что видел на расстоянии 5,5 метров сзади, что ОСОБА_7, пробегая мимо учеников 8-а класса ОШ №41, упал на колени, после чего к ОСОБА_7 сзади подошел ОСОБА_6 и что-то сделал руками, от чего ОСОБА_7 упал вперед на руку и закричал (л.д.58,59);
- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_10 от 11 мая 2011 года, который показал, что 18 марта 2011 года на перемене в школе №42, на 2-м этаже он видел, как ОСОБА_6 поставил ОСОБА_8 подножку, но тот успел отреагировать и перепрыгнул ее, вслед за ОСОБА_8 бежал ОСОБА_7, который на поставленную ОСОБА_6 подножку упал на колени. Далее он услышал крик ОСОБА_7, повернувшись, увидел, что тот лежит на полу, держится за локоть и пытается встать (л.д.56,57);
- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_11 от 11 мая 2011 года, который показал, что видел, как ОСОБА_6 сделал ОСОБА_7 подножку, от которой тот, пробегая, упал на колени. После чего он начал смеяться и не видел, от чего ОСОБА_7 упал во второй раз (л.д.60,61);
- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_12 от 13 мая 2011 года, которая показала, что в один из дней марта 2011 года, на одной из перемен, она находилась около кабинета математики №19 ОШ №42 г.Севастополя и видела, как ученик 6-го класса ОСОБА_7 упал на пол, от чего именно, она не видела. Далее она увидела, что ОСОБА_6 взял ОСОБА_7 сзади за одежду и потянул на себя, после чего ОСОБА_7 упал вперед по направлению в сторону кабинета истории, на руку (л.д.64,65);
- протоколом очной ставки от 21 июня 2011 года между несовершеннолетними свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_8, в ходе которого ОСОБА_13 изобличил ОСОБА_6 в умышленном причинении телесных повреждений ОСОБА_7 (л.д.101-105);
- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2011 года, в ходе проведения которого был осмотрен коридор ОШ №42 г.Севастополя на 2-м этаже (л.д.44-46);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.06.2011 года с участием несовершеннолетнего ОСОБА_6, в ходе которого последний уточнил на месте обстоятельства совершенного им общественно -опасного деяния (л.д.87-92);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.06.2011 года с участием потерпевшего ОСОБА_7, в ходе которого последний показал и рассказал на месте об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления (л.д.93-98);
- заключением судебно - медицинской экспертизы №798-мд от 12.05.2011 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_7 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой лучевой кости в средней трети, подтвержденный рентгенологически, кровоподтек правой голени. Эти телесные повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов и (или) при падении и удар о таковые; судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, они могли быть получены 18.03.2011 года, как об этом указано в постановлении, и относятся к повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня (свыше 3-х недель, необходимых для срастания костных отломков) согласно пункту 2.2.2. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»(л.д.42,43).
Таким образом, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действительно имело место общественно опасное деяние, по которому производилось досудебное следствие, и несовершеннолетний ОСОБА_6 виновен в нем.
На момент совершения преступления ОСОБА_6 не достиг 14-ти летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_6 воспитывается в полной семье матерью, по месту жительства и учебы в общеобразовательной школе характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Выслушав мнение прокурора, защитника, законного представителя и самого ОСОБА_6, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что к ОСОБА_6 необходимо применить принудительные меры воспитательного характера и передать его под надзор его матери -ОСОБА_5.
Гражданский иск, заявленный по делу представителем потерпевшего ОСОБА_14 о возмещении материального и морального ущерба на сумму 1.000 гривен, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.105 УК Украины, ст.ст.447-449 УПК Украины, суд, -
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор матери -ОСОБА_5.
Гражданский иск, заявленный по делу представителем потерпевшего ОСОБА_14 о возмещении материального и морального ущерба на сумму 1.000 гривен, - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток, с момента его оглашения в Апелляционный суд г. Севастополя через Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Е.Д.Галькевич