Справа № 2-635/11
іменем України
«08»грудня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Іванової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
Встановив
21 липня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив захистити його права як споживача.
Позивач неодноразово належним чином повідомлявся про день та час слухання справи, але в судові засідання, призначені на 22.09.2011р., 08.12.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 169; 207 ЦПК України, суд
Ухвалив
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 21724039 |
| № справи: | 2-635/11 |
| Дата рішення: | 08.12.2011 |
| Дата публікації: | 06.03.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Балаклавський районний суд міста Севастополя |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2026) |
| Дата надходження: | 03.03.2026 |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2026 09:37 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 09.09.2021 08:15 | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
| 23.09.2021 08:10 | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
| 01.03.2022 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 15.08.2022 14:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 05.12.2025 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 04.03.2026 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |