Ухвала від 01.03.2012 по справі 2-865/12

Справа № 2-865

2012 рік

УХВАЛА

про повернення заяви

01 березня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

Відповідно до вимог ст.109 ч.1, ст.114 ч.1, ст.121 ч.3 п.4) ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відносно цих вимог закону встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані в АДРЕСА_3, а зазначили, що фактично проживають в АДРЕСА_2, звернулись до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача ОСОБА_3, зазначивши його місце реєстрації: АДРЕСА_1, а місце проживання в АДРЕСА_3, що за територіальністю відноситься до Першотравневого району м. Чернівців, в якому просять зобов'язати відповідача не чинити перешкод в користуванні належною їм на праві власності квартирою АДРЕСА_3 та виселити його з цієї квартири, яка знаходиться на території Першотравневого району м. Чернівців. Оскільки позов пред'явлено з приводу квартири, яка є нерухомим майном, то це є виключна підсудність і позов повинен бути пред'явлений за місцезнаходженням цього майна, тобто в Першотравневий районний суд м. Чернівців, тому ця справа Шевченківському районному суду м. Чернівців не підсудна. Інших підстав для звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців згідно вимог ст.ст.110, 114 ЦПК України, в тому числі і для звернення у відповідності до вимог ст.109 ч.1 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у позивачів немає, в зв'язку з чим вважаю, що відповідно до вимог ст.ст.121 ч.3 п.4) ЦПК України цю позовну заяву зі всіма додатками до неї належить повернути позивачам для подання до належного суду за місцезнаходженням квартири у відповідності до вимог ст.114 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109 ч.1, 110, 114 ч.1, 121 ч.3 п.4), ч.4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення зі всіма додатками для подання до належного суду.

Надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької

області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Попередній документ
21724003
Наступний документ
21724005
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724004
№ справи: 2-865/12
Дата рішення: 01.03.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення