Справа № 1519/900/2012
Пров-ня по справі № 3/1519/5238/2012
09 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., за участю прокурора Кучука В.М., представника Південної митниці Ткаченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Південної митниці про вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Одеси, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України,-
11.01.2012 року о 13 годині 10 хвилин в доглядовому залі «приліт»Міжнародного аеропорту «Центральний»м. Одеси в зоні митного оформлення № 1 м/п «Одеса-аеропорт»Південної митниці, під час здійснення митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, який прибув рейсом № 0465 окремо від ОСОБА_2, яка до цього 10.01.2012 року прибула рейсом № 0465 з Туреччини до України, сполученням Стамбул-Одеса, встановлено, що нею не було задекларовано 5 шкіряних чоловічих курток 56 розміру, торгівельної марки thage», країна виробник Туніс. Виявлені куртки переміщувалися через митний кордон України з порушенням митних правил, без ознак приховування, тобто переміщення було здійснено без застосування спеціальних сховищ та інших засобів, що ускладнюють виявлення.
По даному факту співробітниками митниці, у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0058/50003/12 від 11.01.2012 року, за ст. 340 МК України.
Прокурор та представник митниці в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_2, винною у скоєні вищевказаного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації товарів /шкіряні чоловічі куртки/, які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, суддя вважає, що громадянка ОСОБА_2, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 340 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно ч. 2 п. 1 ст. 252 МК України, товари які ввозяться громадянами на митну територію України не підлягають оподаткуванню, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»№ 2681-ІІІ від 13.09.2011 року, товари, що безпосередньо ввозяться (пересилаються) громадянами в супроводжуваному (несупроводжуваному) багажі або пересилаються в міжнародних поштових відправленнях, які надходять в Україну в одній депеші від одного відправника на адресу одного одержувача (незалежно від кількості відправлень), сумарна митна вартість яких, заявлена громадянином або визначена митним органом шляхом складення митної вартості усіх товарів, не перевищує 1000 євро та/або загальна вага яких не перевищує 100 кг, підлягають обов'язковому письмовому декларуванню у порядку, передбаченому для громадян, та оподатковуються ввізним митом за ставкою в розмірі 20 відсотків митної вартості, податком на додану вартість та в установлених випадках акцизними та іншими зборами.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 375-383 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил № 0058/50003/12 від 11.01.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2012 року, митними деклараціями від 10.01.2012 та 11.01.2012 року; листом ТОВ «Експоцентр Одеса»№ 0027 від 12.01.2012 року.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 357 МК України, здійснюється на підставі митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, -відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
Відповідно до санкції ст. 340 МК України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств -від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ст. 340 МК України для ОСОБА_2, буде накладення стягнення у вигляді конфіскації товару /шкіряні чоловічі куртки/, безпосереднього предмету правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 385 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягнути з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_2
Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 320, 326, 340, 385, 391, 392 МК України, СУДДЯ, -
Накласти адміністративне стягнення на громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, у вигляді конфіскації товарів які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, а саме: /5 шкіряних чоловічих курток 56 розміру, торгівельної марки », країна виробник Туніс/, які вказані в протоколі про порушення митних правил №0058/50003/12 від 11.01.2012 року, та передати їх у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Південної митниці /65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а / витрати у справі про порушення митних правил у сумі 23 гривні 74 копійки (згідно курсу НБУ на 09.02.2012 року) з розрахунку 0,08 Євро за добу з 12.01.2012 року по 09.02.2012 року /а.с. 13/.
Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути пред'явлена до виконання -протягом трьох місяців.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: (підпис)
копія вірна
Суддя: О.В. Гарський
Секретар: