Справа № 1519/2328/2012
Пр-ня по справі №3/1519/5758/2012
22 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Південної митниці про вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бритівка, Чечельницького району, Вінницької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 353 Митного Кодексу України ,-
14.01.2012 року о 07 годині 25 хвилин на автошляху „Слобідка-Кодима” при в'їзді в м. Кодима, затримано автомобіль „Форд-Транзит” д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Під час огляду даного транспортного засобу в салоні було виявлено вантаж сигарет іноземного виробництва в асортименті без марок акцизного податку України в кількості 1045 пачок, які були ним ввезені на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Будь-які документи на тютюнові вироби, на момент затримання у гр. ОСОБА_1 були відсутні.
По даному факту співробітниками митниці, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0088/50000/12, за ст. 353 МК України.
Прокурор та представник південної митниці в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що громадянин ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 353 МК України, за кваліфікуючими ознаками: зберігання, перевезення, придбання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, з наступних підстав.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 357 МК України, здійснюється на підставі митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, -відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. „б” ч. 1 ст. 253 МК України, громадяни можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України без сплати податків, установлених на імпорт, у таких кількостях з розрахунку на одну особу: 200 цигарок або 50 сигар, або 250 грамів тютюну, або набір таких виробів загальною вагою не більше 250 грамів.
Згідно п. п.2, 16 ст. 7 Закону України „Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби” від 15.09.1995 року №329/95-ВР , із змінами та доповненнями від 25.03.2005 року № 2505-IV, наявність марки акцизного збору на пляшці (упаковці) алкогольних напоїв та пачці (упаковці) тютюнових виробів є однією з умов для ввезення на митну територію України і реалізації їх споживачам. Забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізації на території України алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка. У разі порушення порядку маркування імпортованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, встановленого Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, або неповної сплати акцизного збору товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України не дозволяється.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст.ст. 375-383 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил № 0088/50000/12 від 14.01.2012 року; доповідною запискою інспектора ВМВ № 2 СМВ Південної митниці Малюти В.Ю. від 16.01.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2012 року.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно до санкції ст. 353 МК України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.
При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин що обтяжують та пом'якшують відповідальність суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ст. 353 МК України для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді конфіскації товару /сигарет/, безпосереднього предмету правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 385 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягнути з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_1
Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 320, 326, 353, 385, 391, 392 МК України, СУДДЯ, -
Накласти адміністративне стягнення на громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 353 МК України, у вигляді конфіскації товарів які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, а саме /сигарети іноземного виробництва без марок акцизного податку України „Прима”, „Темп”, „Астра”, „Ністру”, „Дойна” у кількості 1045 пачок/, які вказані в протоколі про порушення митних правил № 0088/50000/12 від 14.01.2012 року, та передати їх у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південної митниці /65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а / витрати у справі про порушення митних правил у сумі 22 гривні 80 копійки (згідно курсу НБУ на 17.01.2012 року) з розрахунку 0,06 Євро за добу з 17.01.2012 року по 22.02.2012 року /а.с. 10/.
Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути пред'явлена до виконання -протягом трьох місяців.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: (підпис)
копія вірна
Суддя: О.В. Гарський
Секретар: