Справа № 2-106/12
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
22.02.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 173 від 24 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік строком на 36 місяців. В забезпечення виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_1 між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 173 та № 173/1 від 24 березня 2008 року, згідно яких останні зобов'язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за даним кредитним договором. У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2012 року має заборгованість в сумі 39 652 гривні 73 копійки, яка складається з: 20 000 гривень -сума простроченого основного боргу, 12 499 гривень 30 копійок -прострочені проценти за користування кредитом, 6 978 гривень 43 копійки -пеня та 175 гривень - заборгованість по супроводжуючим платежам. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по оплаті судового збору в розмірі 479 гривень 80 копійок. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 штраф по 4163 гривні 54 копійки, з кожного, так як останніми було порушено зобов'язання як поручителів згідно умов договору поруки.
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до суду не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином (рекомендованими листами з повідомленнями). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від них не надходило.
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору № 173 від 24 березня 2008 року, копії договорів поруки № 173 та № 173/1 від 24 березня 2008 року, графік погашення кредиту, довідку про заборгованість, листи адресовані відповідачам щодо необхідності погашення заборгованості по кредитному договору), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 39652 гривні 73 копійки. В забезпечення виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_1 між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 173 та № 173/1 від 24 березня 2008 року, згідно яких останні зобов'язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за даним кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
В силу статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пере кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Крім того, згідно п.п. 3.3 п. 3 договорів поруки, вразі невиконання або неналежного виконання Поручителем зобов'язань, що передбачені п. 2.5 даного договору, Поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 10,5 % від суми несплаченого платежу.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як обґрунтований та доведений. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 39652 гривні 73 копійки -заборгованість за кредитним договором, а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 штраф в розмірі по 4163 гривні 54 копійки, з кожного.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі -сплата судового збору на користь держави в розмірі 479 гривень 80 копійок, що підтверджено платіжним дорученням та становить по 159 гривень 93 копійки, з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10014/060 філії -Миколаївського обласного управління) заборгованість за кредитним договором № 173 від 24.03.2008 року в розмірі 39652 (тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривні 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (в особі територіально-
відокремленого без балансового відділення №10014/060 філії -Миколаївського обласного управління) штраф в розмірі 4163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (в особі територіально-відокремленого без балансового відділення №10014/060 філії - Миколаївського обласного управління) штраф в розмірі 4163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (в особі територіально-відокремленого без балансового відділення №10014/060 філії - Миколаївського обласного управління) витрати понесені по справі в розмірі 159 (сто п'ятдесят дев'ять) гривень 93 копійки, з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).
Головуючий по справі суддя