Справа 123/85/2012
Іменем України
16.02.2012 року Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Стебівко О.І.
при секретарі - Кириловій Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 АРК.
З 18.08.2004 року по 14.12.2007 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, яку він прописав у своїй квартирі.
З 2008 року відповідачка в квартирі не проживає, її речі в квартирі відсутні.
У зв'язку з чим позивач просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 391 ЦК України відповідно до якої власник майна, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.13).
Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, 16.02.2008 року шлюб розірваний (а.с.9).
Відповідально до рішення Чорноморського районного суду АРК від 25.05.2009 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ЄМБТІ про визнання майна спільним подружнім майном, та визнання права на 2/3 частини квартири та господарських споруд було відмовлено. Рішення набрало чинності 05.06.2009 року (а.с.8).
З літку 2008 року відповідачка у спірній квартирі не проживає.
Факт не проживання відповідачки в квартирі підтверджується актом від 02.02.2012 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2 з липня 2008 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, поясненнями свідка ОСОБА_3
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню оскільки відповідачка перешкоджаєт позивачу у здійсненні ним права на користування та розпорядження майном.
На підставі ст.391 ЦК України, викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задовольнити.
ОСОБА_4 визнати особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Cтебівко О.І.