Ухвала від 20.02.2012 по справі 2-а-2453/11

Справа 2-а-2453/11

УХВАЛА

20.02.2012 року Чорноморський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Стебівко О.І.

при секретарі Пархоменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське АРК заяву ОСОБА_1 про усунення описки , суд

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 року Чорноморським районним судом АРК по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до виконавчого комітету Новосільскої сільської ради, третя особа Чорноморське районне споживче товариство про визнання протиправним та недійсним рішення була винесена постанова.

Суд, за заявою ОСОБА_1. ставить питання про виправлення описки, з тих підстав що в ввідній частині рішення зазначено, що 08.12.2011 року справа була розглянута за участю представника позивачка ОСОБА_1., однак при винесені постанови ОСОБА_1 присутня не була.

Представник позивачів у судове засіданні не з'явилася, просить розглядати справу в її відсутність, на заявлених у заяві вимогах наполягає.

Представник відповідача виконкому Новосільскої сільської ради, та представник третьої особи - Чорноморського районного споживчого товариства заперечували проти усунення описки оскільки ОСОБА_1 була присутня в судових засіданнях та давала пояснення по справі, про що й зазначено у постанові.

Вимоги ОСОБА_1. про усунення описки в постанові з підстав, що вона не була присутня при його оголошені, суд відмовляє, оскільки представник позивачів був присутній у судових засіданнях 14.09.2011 року, 03.10.2011 року, 18.10.2011 року, 31.10.2011 року, 14.11.2011 року, в яких давав пояснення в підтримку заявлених вимог, що й було зазначено при винесені постанови.

08.12.2011 року представник позивачів у судовому засідані був відсутній, що підтверджеється журналом судового засідання.

Ухвалою Чорноморського районного суду АРК від 10.01.2012 ролку розглядалася аналогічна заява представника відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про усунення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ст.186 КАС України.

Суддя: Стебівко О.І.