Справа №3-258/12
10 лютого 2012 року м. Чернівці
Cуддя Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О. Волошин, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04.05.2011 року за ст. 130 ч.1 КпАП України,
- за ч.2 ст.130 КпАП України,-
ОСОБА_1 21.01.2012 року о 10.30 год. керував автомобілем Фіат Добло, державний номер НОМЕР_1, на вул. 28 Червня, в м. Чернівці з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, нестійка хода, від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, своїми діями порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.
В суд адмінправопорушник не з'явився, хоча викликався повісткою і належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю адмінправопорушника.
Винність адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 130 ч. 2, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: