Справа № 2-158/2012 рік
07 лютого 2012 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Колосар О.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем 09 липня 2007 року був укладений кредитний договір №004-25000-090707, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11075,16 грн., які відповідач зобов»язався повернути разом з платою за його користування не пізніше 08 липня 2009 року. Вказував, що відповідач станом на 28 жовтня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 15016,83 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту -10252,06 грн., заборгованості за відсотками -115,47 грн., заборгованості за комісіями -3649,30 грн. Посилаючись на норми цивільного права, що регулюють дані правовідносини, просив позов задоволити, стягнути з відповідача суму заборгованості по вищевказаному кредиту в сумі 15016,83 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснив, що дійсно він уклав кредитний договір з банком на придбання металопластикових вікон, однак фірма, яка займалася виготовленням метало пластикових кнструкцій, своїх зобов»язань не виконала, вікон до цього часу в нього немає. Він звертався до банку з цим питанням ще в 2007 році, однак документального підтвердження цього в нього немає. Він не звертався в правоохоронні органи з приводу шахрайських дій постачальників вікон.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що дійсно між сторонами 09 липня 2007 року був укладений договір №004-25000-090707 на придбання майна, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 11075,16 грн., зі сплатою процентів та комісійних по ньому, з кінцевим терміном повернення 08 липня 2009 року.
Умови договору ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти їх умов не заперечував, змін до умов договору сторонами не вносилось.
Крім того встановлено, що відповідач, взятих на себе зобов»язань не виконав, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2011 р. у нього утворилася заборгованість перед позивачем по договору №004-25000-090707 від 09 липня 2007 року в розмірі 15016,83 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту -10252,06 грн., заборгованості за відсотками -115,47 грн., заборгованості за комісіями -3649,30 грн.
Вказані обставини стверджені копіями: договору №004-25000-090707 від 09 липня 2007 року, меморіальних ордерів №23841176 та №23841177 від 09 липня 2007 р., рахунку-фактури №090701 від 09 липня 2007 року, розрахунку заборгованості.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст.. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти, а ст.. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в строк та в прядку, встановленому законом.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку з боку відповідача, що є недопустимим, в силу ст..525 ЦК України, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 15016,83 грн., судовий збір в сумі 188,20 грн.
Керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 625, 1049, 1050, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №29099000885697, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №004-25000-090707 від 09 липня 2007 року, на загальну суму 15016,83 грн. та 188,20 грн. судового збору (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Рішення суду може бути оскаржене до палати цивільних справ Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів.