12.01.2012
Справа № 2-6784/ 2011 року
12 січня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойко О.М.
при секретарі Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейної цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визначення часток у праві спільної сумісної власності,
Позивачі звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що в результаті приватизації позивачі отримали у приватну спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласник вказаної квартири ОСОБА_5 помер, за життя заповіт не складав.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, відповідно до письмових заяв просили суд розглядати справу за їх відсутності та визначити їх частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник відповідача Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився. Відповідно до заяви №29 від 12 січня 2012 року голова Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області просить суд розглядати справу за відсутності представника селищної ради та винести рішення відповідно до діючого законодавства.
Вислухавши перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали у приватну спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1. Вищевказана квартира зареєстрована Дніпропетровським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації»на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності серії ЄР №41915594 від 01 березня 2004 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласник вказаної квартири ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 06 червня 2011 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).
Після смерті ОСОБА_5 на частку квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві спільної сумісної власності відкрилася спадщина. Померлий ОСОБА_5 за життя заповіту не складав, спадкоємцями першої черги по закону згідно до ст. 1261 ЦК України є його дружину ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтуванні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60 ЦПК України, ст.ст. 370, 1261 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, - задовольнити.
Визначити спадкову частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Бойко