15 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/271/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-груп" про стягнення податкового боргу,-
18 січня 2012 року позивач Миргородської ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Еліта-груп" про стягнення податкового боргу в розмірі 77169,44 грн.
Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.
Судом встановлено, що за ТОВ "Еліта-Груп" значиться податковий борг на загальну суму 77169,44 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 71501,38 грн., з плати за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 2,12 грн., з податку на прибуток в сумі 5665,94 грн.
Податковий борг зі сплати збору за спеціальне використання води в сумі 2,12 грн. виник внаслідок невчасної та неповної сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання з вказаного платежу, що стало наслідком для нарахування пені в розмірі 2,12 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 71501,38 грн. (в тому числі за основним платежем 67811,23 грн., 3059,50 грн. - за штрафними санкціями та 630,65 грн. - пеня) виник внаслідок несплати відповідачем самостійно визначеної у податкових деклараціях суми податкового зобов'язання.
За порушення правил сплати суми податкових зобов'язань за податковими деклараціями з податку на додану вартість податковим органом до відповідача застосовано штрафні санкції 12064,71 грн. та нараховано пеню в розмірі 446,74 грн.
Разом із тим, відповідач має борг з податку на прибуток в сумі 5665,94 грн., який виник внаслідок несплати поточного зобов'язання з податку на прибуток, самостійно визначеного платником в податковій декларації з податок на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в сумі 5667,00 грн.
Відповідно до пункту 152.1 статті 152 Податкового кодексу України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно вимог пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження. Пеня, визначена підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб.
Пунктом 129.5 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.
Пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 05 травня 2011 року № 48. Зазначена вимога отримана адресатом 05 травня 2011 року, проте станом на дату розгляду справи судом в повному обсязі податковий борг не погашений.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 77169,44 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-груп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" (вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Полтавська область, 37600, ЄДРПОУ 34264406, р/р 2600161788 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) податковий борг:
- з податку на додану вартість в розмірі 71501 (сімдесят одна тисяча п'ятсот одна) гривня 38 коп. на р/р № 31118029700012, код платежу 14010100, одержувач державний бюджет м. Миргород, код одержувача 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019;
- зі сплати збору за спеціальне використання води в розмірі 02 (дві) грн. 12 коп. на р/р № 33112357700012, код платежу 13020100, одержувач місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019;
- з податку на прибуток підприємств у розмірі 5665 (п'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 94 коп. на р/р 31116009700012, код платежу 11021000, одержувач державний бюджет м. Миргорода, код одержувача 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.О. Чеснокова